Este ha sido un debate milenario. La posibilidad de que nuestras almas estén vagando por el mundo y que tengan la capacidad de volver a nacer o reencarnar siempre a fascinado a los seres humanos. ¿A quién no le gustaría nacer pero con la experiencia que ya ha acumulado?, ¿No harías las cosas diferentes?, ¿Crees que si fuera así, tomarías decisiones diferentes o de manera más sabia?
Por otro lado, ¿y si fuera que lo que aprenden nuestros padres se pasa genéticamente a nosotros?
Adentrémonos en este tema desde el punto de vista filosófico de la metafísica. Lea, luego comente y discuta. Debe participar antes del domingo 25 de septiembre de 2011 a las 12 de la media noche. Para ver la rúbrica de este trabajo.
Lecturas
En español:
http://www.espaciosocultos.com/2011/08/el-impactante-caso-de-reencarnacion-de.html
En inglés:
http://www.ghost-story.co.uk/stories/swarnlatamishra.html
http://www.ghost-story.co.uk/stories/reincarnation.html
http://www.ghost-story.co.uk/stories/jfk.html
Videos
Genoma Humano 1
Genoma Humano 2
Genoma Humano 3
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
90 comentarios:
El tema de la reencarnación lleva miles de años en debate, pero que aún no se ha podido lograr comprobar a ciencia cierta, que es lo que lo sigue dejando, por decirlo así en el “aire”. Antes de empezar voy a definir lo que es la reencarnación. La reencarnación es la creencia que consistente en que una esencia individual de las personas (ya sea mente, alma, conciencia o energía) adopta un cuerpo material no sólo una vez sino varias (Fuente: Wikipedia). Hay un detalle que no se puede dejar por desapercibido en la definición y es el hecho de ser una creencia individual ósea que no todas las personas van a creer en la misma forma, y lo segundo es que la creencia en la reencarnación ha estado presente en la mayoría de religiones orientales, como hinduismo, budismo y taoísmo, y también en las religiones no “adulteradas” africanas y tribales de América y Oceanía. Todas estas religiones vienen de una en común, el hinduismo. Esto por lo menos para mí ya es más que suficiente para dudar al respecto, por que pudiera ser algo que se inventó y que aún se sigue creyendo. Pero no puedo cegarme completamente al respecto ya que al leer el caso de Swarnlata, se me quedaron muchas interrogantes al aire; ¿cómo ésta niña pudo identificar a cada miembro de ésta familia? ¿cómo a tan sólo diez años se mostraba ante sus supuestos hijos un amor incondicional de madre?, y peor aún encontraron a ésta familia, a “su casa” y las descripciones que dio la niña eran tan cual ella lo había relatado. Lo que nos indica que no se puede ser completamente ciego a este caso, por que las interrogantes siempre van a estar ahí. Pero al igual que éste hay miles de casos, los cuales ha estudiado el bioquímico y profesor de psiquiatría canadiense Ian Stevenson.
Uno de los casos más actuales es el expuesto en el siguiente video de ABC: http://discovery-web.over-blog.es/article-la-reencarnacion-supuestamente-comprobable-cientificamente-titanicos-sigilos-del-orbe-50200322.html, en el cual un niño en Estados Unidos con una extraña afición por los aviones de guerra reveló a sus padres datos sobre un piloto que murió en la Segunda Guerra Mundial. Este caso en particular, los padres se encontraban muy asépticos a creer en todo esto pero a medida que el niño iba creciendo las historias que él contaba y las cosas que hacía con los aviones, hicieron dudar a sus padres. Su papá realizó una búsqueda de información sobre un piloto que él niño decía que era, y realmente el piloto sí existió y murió tal cual el niño lo reveló. Los padres dejaron claro que a él niño nunca se le había expuesto a ése tipo de información y buscaron a ver si era la televisión o alguna fuente extraña pero él niño sólo veía programas infantiles, volvemos a lo mismo se quedan muchas interrogantes al aire. En mi opinión la reencarnación es más bien una hipótesis la cuál puede ser muy válida para poder llevar acabo otras investigaciones en diferentes áreas, las cuales son desconocidas por el ojo y mente humana, pero no creo que sea la mejor vía para poder decir que el ser humano no nace como una tabula rasa, ya que no hay evidencia científica que comprueba como se lleva acabo la transmisión de almas, y mientras esas pruebas no existan lamentablemente por lo menos para mí es muy difícil creerlo.
Continuación....
En mi opinión nosotros no nacemos como una tabula rasa, ya que si dejamos a un lado la reencarnación y lo explicamos desde el punto de vista de la epigenética que según La Red de Excelencia del Epigenoma la define como: rama de la biología que estudia las interacciones causales entre los genes y sus productos que dan lugar al fenotipo; nosotros sí llevamos una información en nuestros genes. Pero ésta información puede ser cambiada de una forma u otra por factores externos, afectando no sólo a nosotros mismos si no a nuestra descendencia y a la descendencia de ésa descendencia. Esto es así porque hay un período sensible en la formación de esperma y óvulo que si son expuestos a algún tipo de afector por decirlo así anormal, esto afectará a toda una descendencia. Pero esto puede ocurrir también durante los periodos de gestación, ya que estudios con ratas que han sido expuestas a niveles estresantes durante su período de gestación se produce una memoria y esa memoria de estrés va a viajar entre generaciones. Por otra parte está el neurodesarrollo, proceso por el cual el sistema nervioso central está llevando acabo órdenes las cuales se encuentran ya genéticamente determinadas, y que le instruyen sobre la forma de crecer y madurar al ser humano. Durante éste proceso es que entran los sentidos, nacemos con unos sentidos, y con algunos instintos , pero todo va a depender de cómo estos sean desarrollados y estimulados. En otras palabras volvemos a los mismo no nacemos en blanco si no llevamos una información en nuestros genes, pero hay genes que se prenden o se apagan dependiendo de la exposición, por lo que sí es asombroso pensar que somos como un libro que todas las copias se distribuyen, a muchas personas pero va a depender de cómo esas personas interpreten ésa información y cómo se vayan desarrollando esos capítulos(Thomas Jenuwein, Viena, Austria).
Sección 100
Referencias:
Discovery-web. 2010. Por Orden del Emperador: La Evidencia Científica. Casos Documentados. Parte 3 La Reencarnación, la Ciencia y los Niños. Recuperado: 24 de septiembre de 2011, de: http://discovery-web.over-blog.es/article-la-reencarnacion-supuestamente-comprobable-cientificamente-titanicos-sigilos-del-orbe-50200322.html
Wikipedia. 2011. Reencarnación. Recuperado: 22 de septiembre de 2011, de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Reencarnaci%C3%B3n
Epigenética?.¿Qué es la epigenética?. Recuperado 25 de septiembre de 2011, de:
http://epigenome.eu/es/1,1,0
Paso-a - paso. 2005. Neurodesarrollo y psicomotricidad.… Recuperado 25 de septiembre de 2011, de: http://www.pasoapaso.com.ve/CMS/index.php?option=com_content&task=view&id=2033&Itemid=439
Janet Ramos
Según el video sobre John Locke, este filósofo pensaba que las personas nacían con una tabula raza y que cada cual adquiere con las experiencias un conocimiento.
En mi opinión, creo que todas las ideas nacen con nosotros y que en el transcurso de nuestras vidas poco a poco con cada experiencia por la que pasamos se van despertando esas ideas que existen en nuestra conciencia, pero aún no están activadas. El conocimiento y las destrezas se encuentran “stand by” pero se despiertan con el paso del tiempo. Las personas tenemos libre albedrío y podemos decidir si ser buenas personas o no, si queremos ser médicos o maestros, etc. El conocimiento esta allí pero tú decides como reaccionar ante él.
Para algunas personas sería ideal nacer con experiencias ya acumuladas para estar preparados cuando tengan que tomar una decisión importante. Sería muy fácil poder realizar un trabajo correctamente sin haber pasado por un adiestramiento solo porque tienes ya el conocimiento. Al mismo tiempo si tuvieras todo el conocimiento previo no te motivarías a adquirir nuevas destrezas porque tienes unas ya. Sería muy triste desde pequeños actuar con madurez y no disfruta de los errores de ser ignorante e ingenuo. Pienso que para algunas cosas es perfecto tener conocimiento como saber desde pequeños que cuando tu madre de dice que no corras con las tijeras en la mano no debes de hacerlo y que cuando te dicen que no hables con extraños las personas adultas tienen razón. Quizás aunque tengamos un conocimiento previo cometamos los mismos errores ya sea por testarudos o porque vemos las cosas desde otro punto de vista del que veíamos antes y pensamos que no ocurrirán. Nadie nos puede asegurar que por más cuidadosos que seamos no cometeremos los mismos errores u otros peores. Si el conocimiento se pasara genéticamente sería lo mismo tendríamos un conocimiento en el cual no podríamos confiar, ya sea un conocimiento previo gracias a tus padres o por reencarnación. Saber más no nos garantiza nada.
http://www.espaciosocultos.com/2011/08/el-impactante-caso-de-reencarnacion-de.html
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Tabula_rasa
http://scienceiscool25.blogspot.com/2009/10/tabula-rasa-blank-slate.html
Como dice la compañera la reencarnación es un tema que lleva vagando por décadas pero que aun se ha podido descifrar. Este tema ha sido muy controversial ya que para algunos atenta con nuestras creencias religiosas mientras que otros comentan que reconocen a personas y lugares sin haberlos visto antes. Ciertas personas dicen que sueñan con el mismo evento o lugar continuamente y que piensan que este recuerdo proviene de una vida pasada. Nada de estos se sabe por certeza y quizás nunca lo sabremos.
Jeannette Almodóvar López
Edfu 4019
Prof. Ferrer
25 de septiembre de 2011
¿Nacemos como una tabula raza, o las ideas nacen con nosotros?
La Metafísica, se define como lo que está más allá de lo físico, es el estudio de lo abstracto del Ser y de Dios, en su dualidad positiva y negativa, estudia lo que corresponde de Divino al Ser, y a Dios convertido en el Ser, la importancia de su confluencia, entender que el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios, más no por su carne, no por la piel o el tejido óseo, sino por su energía, que proviene de Dios. Creo que en algún momento de nuestras vidas, todos hemos deseado volver a nacer para cambiar algunos aspectos de nuestras vidas que no nos gustan. Pensamos que si volviéramos a nacer haríamos cosas diferentes para obtener un resultado diferente; claro que tomaríamos las decisiones en base a nuestro conocimiento actual, pues ese es el motivo por el cual queremos cambiar algo, tener una forma distinta de pensar a la de ese momento. En general, reencarnación es la creencia según la cual el alma, después de la muerte, se separa del cuerpo y toma otro cuerpo para continuar otra vida mortal. Según esta creencia, las almas pasan por ciclos de muertes y nuevas encarnaciones. Un ser humano, por ejemplo, podría volver a vivir en la tierra naciendo como un nuevo personaje. Una creencia reencarnacionista llamada “metempsicosis”, enseña que los grandes pecadores pueden reencarnarse en un animal o una planta, definición del Padre Jordi Rivero. Esto es un tema que ha sido bastante controversial por muchos años, cada persona piensa a su manera en cuanto al tema. Se ha vuelto hasta un asunto religioso, en el cual religiones piensan que si, y otras (en su gran mayoría) piensan que no, todo depende el país.
Por otro lado, de acuerdo a los videos del documental, pudimos ver que lo que viven nuestros padres se pasa genéticamente a nosotros. En mi opinión, puede que la alimentación de nuestros antecesores pueda influir físicamente en nosotros, pero creo que sería algo distinto, pues el ambiente sería diferente y sabemos que el ambiente es un gran influyente en nuestras vidas. Según John Locke, cada individuo nace con cuna “tabula rasa” . En filosofía, tabula rasa o tabla rasa hace referencia a la tesis epistemológica de que cada individuo nace con la mente "vacía", es decir, sin cualidades innatas, de modo que todos los conocimientos y habilidades de cada ser humano son exclusivamente fruto del aprendizaje a través de sus experiencias y sus percepciones sensoriales. Para mí el ser humano si nace con cualidades innatas que le permiten adaptarse al mundo, es decir, por ejemplo un bebe, no se le enseña a chupar y nace con esa habilidad que la demuestra desde su nacimiento. Así mismo, a lo largo de su vida, va adquiriendo nuevos conocimientos.
Bibliografía:
Que es metafísica?, Recuperado en 25 de septiembre de 2011 , de: http://www.librosdemetafisica.com/
La Reencarnación, Recuperado en 25 de septiembre de 2011, de: http://www.corazones.org/apologetica/reencarnacion.htm
Tabula rasa, Recuperado en 25 de septiembre de 2011, de: http://es.wikipedia.org/wiki/Tabula_rasa
De acuerdo con el comentario de Janet Ramos:'El conocimiento y las destrezas se encuentran “stand by” pero se despiertan con el paso del tiempo. Las personas tenemos libre albedrío y podemos decidir si ser buenas personas o no, si queremos ser médicos o maestros, etc. El conocimiento esta allí pero tú decides como reaccionar ante él." Estoy de acuerdo con ella en este pensamiento, pues la decision se encuentra dentro del ser humano y es el, y solo el, que decide como ser, claro que influenciado por el ambiente, pero al fin y al cabo, siempre el que decide es el ser humano.
Karen Serra
La idea de reencarnación y de nacer con experiencias ya registradas en el alma es una idea muy antigua de varias civilizaciones de antes de Cristo. Por otro lado la noción de que los genes tengan memoria y se comporten de una cierta manera por lo vivieron nuestras generaciones anteriores es un concepto nuevo de esta última década. Ambos relacionados desde el punto de vista de que somos como somos por lo que ocurrió en el pasado pero muy distintos desde el punto de vista que se investigan y explican.
La reencarnación se trata de el alma moverse de cuerpo a cuerpo y con ella llevarse las experiencias de los cuerpos anteriores hacia el nuevo cuerpo. Es difícil no creer en ella al leer el relato de Swarnlata Mishra. Existen más casos como el de ella pero no son comunes. Podría ser que la mayoría de las personas si tengan almas que va han vivido y que si ya nacen con experiencias pero que solo en casos raros se recuerdan de todos los eventos y detalles de su vida pasada. De esta manera es la que yo personalmente relaciono esa voz dentro de uno algunas veces conocida como instinto o conciencia que dicta lo que se siente correcto o no dentro de uno. Si la reencarnación y las experiencias pasadas del alma si están con nosotros puede ser que sea esa vocecita dentro de nosotros la que nos dicta lo que creemos correcto o no.
Continuacion Karen Serra
Todo estos relatos sobre la reencarnación y sobre las experiencias del alma se pueden ver a través de estos relatos alrededor del mundo pero aunque la evidencia sea mucha es algo que se cree o no para algunas personas. En el caso de la memoria de los genes, esto si puede ser científicamente probado. A diferencia de las experiencias del alma las cuales se tratan de memoria de personas y quien es quien y lo que le paso a uno en el pasado y como se comporto y como se sintió, la memoria o experiencia de los genes se trata de lo que estaba ocurriendo en el momento y como el cuerpo respondió a eso. Se trata de como el cuerpo y no la mente se comporta. Como en el pequeño poblado que los abuelos que pasaron hambre o no cambian o no las condiciones que tienen los nietos. Los genes dictan como se comporta el cuerpo. Desde mi punto de vista hace sentido ya que hablan de la evolución como adaptación y como las especies se adaptan para sobrevivir.
Creo que si ambas existen deben de ser estudiadas de puntos de vista científicos ya que uno se trata de como la mente se comporta y otro se trata de como el cuerpo se comporta. En fin entiendo que es correcto que nacemos en blanco como una tabula rasa, hasta que comenzamos a desarrollar y hasta cierto punto a acurdar del pasado y a conocernos a nosotros mismo y a como nacemos. Aparentemente hay casos en los cuales nacemos con experiencias y memorias de vidas pasadas intactas en otros casos es posible que somos como somos por experiencias pasadas y no tenemos forma de explicar porque nos sentimos de cierta manera ya que no sabemos de dónde salen esas voces o esos sentimientos. Por otra parte entiendo que somos como somos en cuestión de cuerpo y genes por lo que ha pasado nuestros ancestros y lo que les sirvió a ellos a sobrevivir.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tabula_rasa
http://es.wikipedia.org/wiki/Reencarnaci%C3%B3n
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Genome_Project
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_memory
http://www.royalgenes.biz/soc.genealogy.britain/thread948.html
Tabula rasa significa "tabla rasa" que a su vez quiere decir una pizarra o tablilla sin escribir. En filosofía, tabula rasa o tabla rasa hace referencia a la tesis epistemológica de que cada individuo nace con la mente "vacía", es decir, sin cualidades innatas, de modo que todos los conocimientos y habilidades de cada ser humano son exclusivamente fruto del aprendizaje a través de sus experiencias y sus percepciones sensoriales. El término “tabula rasa” ha sido utilizado desde siempre en distintas materias u otras formas de estudio y algunos están de acuerdo y otros no, como ocurre también con la religión, política, etc. El que un ser humano nazca con todo el conocimiento y experiencias de una vida pasada nos parece un poco erróneo debido a q iría en contra de nuestra ideología.
Personalmente pienso que en la mayoría de las veces esto no es así, la mayoría de las veces porque siempre hay excepciones y aun en estos tiempo de tantos adelantos científicos existen muchas cosas que no podemos explicar. Un niño muchas veces se comporta, habla y tiene las mismas creencias que tienes sus padres lo que contradice que ya nazca con su conocimiento adquirido en otra vida, pero tampoco creo que los pensamientos de los padres sean heredados por que los hijos siempre tendrán diferencias con sus padres. Yo creo que una persona aprende todos los días ya sea estudiando o por las experiencias y no me gustaría nacer con conocimientos o manas anteriores por que le quitaría lo interesante de aprender algo nuevo todos los días y la espontaneidad de la vida.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tabula_rasa
http://www.webdianoia.com/moderna/hume/hume_conoc.htm
http://www.espaciosocultos.com/2011/08/el-impactante-caso-de-reencarnacion-de.html
En mi opinión no estoy de acuerdo con janet y jeanett por qué no creo que tengamos nuestras ideas desde que nacemos, si fuera así no fuéramos tan indecisos y no cambiaríamos tanto de opinión, creo que el ambiente al rededor nos brinda las ideas y nosotros decidimos como aceptarlas e interpretarlas de acuerdo a experiencias anteriores
Constantemente nos enfrentamos a pruebas las cuales muchas veces nos hacen ser mejor persona, mientras que otras nos dejan marcados para toda la vida. Si se diera la oportunidad de nacer con experiencia acumulada sería interesante y hasta se podría decir que “beneficioso” solo en el hecho de arreglar errores cometidos o de no volverlos a realizar. El ser humano siempre está en busca de lo que es “mejor” para el, por tal razón si tuviésemos la oportunidad de tener experiencias ya vividas haríamos las cosas de diferente manera, siempre buscando nuestro beneficio. Sin embargo no creo que se tomaría decisiones sabias en todo momento, ya que al tener idea de las consecuencia de los actos uno actuaria de la forma en la que cree que es correcta aunque muchas veces no lo sea. Si lo que nuestros padres aprendieron se pasa genéticamente a nosotros aunque nos ayudaría en cuanto a tomar decisiones a la misma vez no perjudicaría, ya que las vivencias y épocas de nuestros padres no son iguales a las nuestras. En cuanto al video sobre Genoma Humano el cual nos dice que en los genes poseemos información de nuestros padres no dudo que sea cierto y que nos ayude o perjudique en cuanto a lo físico, sin embargo en lo que respecta a nuestra personalidad somos nosotros quienes la formamos en la manera que tomamos decisiones en nuestra vida. Para mí el tipo de persona que somos hoy día se debe a los sucesos que han marcado nuestra vida ya sea de forma positiva o negativa; y considero que si naciéramos con experiencias no seriamos las personas que somos hoy día.
A pesar de los grandes avances en el conocimiento que tenemos hoy día, siempre será un hecho desconocido lo que ocurra con el alma luego de la muerte. En cuanto a la lectura de “el impactante caso de reencarnación de Swarnlata Mishra” relata los detalles de una niña que sabe la vida una mujer ya muerta (Biya Pathak) la cual nunca conoció. Este es uno de los casos el cual lo utilizan para demostrar la teoría de la reencarnación. La cosa menos atractiva en la teoría de la reencarnación es que nuestra identidad cambiaría con cada nueva vida (González, 2006). Considero que no sería agradable el tener un alma que le perteneció a otra persona ya que careceríamos de identidad propia.
Gonzales, J. (2006). ¿Recordamos “otras vidas”, o recordamos la vida de otros? [en línea]. Accedido el 23 de septiembre de 2011 de: http://critica-a-la-reencarnacion.blogspot.com/
Saludos, Compañero Luis,
Estoy de acuerdo en que nosotros cambiamos de parecer muhas veces, pero recuerda que nuestra genética está ahí y seguiran estando, además de que estos la mayoría de las veces son modificados por factores ambientales externos alrededor de la persona. El video que puso el profesor lo explica claramente, los estudios lo demuestran,porque si nacemos en blanco entonces, ¿donde quedan nuestros instintos? ¿quien crea esos instintos ¿quien dicta esos instintos?,¿ por que hay enfermedades que se transmiten genéticamente?. Recuerda que si nacieramos completamente en blanco no existirían esos instintos.
Mi opinión respecto a esto sería que cuando llegamos al mundo llegamos en cero, pero también acompañados de lo que le voy a llamar “rastro genético”. Cuando él bebe llega al mundo, llega a explorar todo lo que se encuentra en él. Comienza poco a poco a aprender cómo hacer las cosas por el mismo y en otras ocasiones ayudado por una persona. Por ejemplo, un bebe que es dejado en el piso puede aprender a construir un rompecabezas sin la ayuda de una persona, pero sin embargo puede que necesite ayuda para poder comer con una cuchara. Pienso que a la vez que vamos creciendo vamos mostrando aptitudes que ya traemos con nosotros. Mi opinión es que nacemos ya con unas aptitudes pero los conocimientos los vamos adquiriendo con el tiempo. Por otra parte considero que todo el mundo le gustaría nacer con la experiencia que ha acumulado, ya que sería todo más factible y fácil. Creo que el ser humano evitaría cometer errores si naciera ya con la experiencia acumulada. Si naciéramos con la experiencia acumulada creo que vendríamos con un manual de instrucciones y no tendríamos que aprender nada. Pienso que sería más factible si todo fuera como es ahora, ya que el ser humano se puede ir desarrollando poco a poco y viviendo la vida paso a paso. No es lo mismo que un padre le diga a un hijo que no fume porque hace daño, a que el niño fume y descubra por si solo que hace daño. Creo que si ya naciéramos enseñados haríamos las cosas diferentes y no cometeríamos errores que hemos cometido en el pasado. Por ejemplo si hubiese sabido que la carretera era peligrosa no hubiese cogido por ese camino. Definitivamente los seres humanos tomaríamos decisiones más sabias que no afecten nuestra salud o nuestra vida. Por ejemplo, si se dé ante mano que meterse a una piscina sin saber nadar puede ser peligroso porque me puedo ahogar. O si sé que manejar a exceso de velocidad puede ser peligroso, evitaría entonces manejar a la velocidad correcta para evitar futuros accidentes. Si lo que nuestros padres aprendieron pasara genéticamente a nosotros todo sería bien diferente. En mi opinión no creo que se pueda pasar genéticamente, porque si no fuera un experto en química porque mi padre es Químico. Por otro lado puedo decir que me gusta la lectura porque a mi madre y a mi padre le gusta la lectura. Los tres compartimos una gran pasión por ella y nos recomendamos y nos prestamos libros. Creo que la pasión por la lectura viene debido a mis padres. Hablando de términos de enfermedades pues sí, se pueden transmitir genéticamente. Por ejemplo si mi madre es diabética puede que no nazca con diabetes, pero que si me descuido comiendo azúcar la desarrolle porque ya tengo esos genes dormidos en mi cuerpo. En el caso de una reencarnación la persona podría adquirir todo de la otra ya que esta reencarnando (basada en la lectura). La ciencia aporta muchos conocimientos, pero la filosofía se cuestiona el más allá de las cosas, creo que nunca habrá un consenso en el porqué de las cosas y siempre habrá muchas opiniones diversas.
1.)Dr. Iván Seperiza Pasquali , 1999
REENCARNACIÓN
Recuperado 6 de junio de 1999
http://www.isp2002.co.cl/renacer.htm
2.)Stevens NG, Zazove P, Sobel L. Clinical genetics. In: Rakel RE, ed. Textbook of Family Medicine. 7th ed. Philadelphia, Pa: Saunders Elsevier; 2007:chap 56.
3.) Fiona Macrae
Artificial Life
Recuperado mayo 21, 2010
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_genoma29.htm
Jasmary Santana González
Sección 100
Nosotros podemos nacer como una tabula raza porque no tenemos conocimiento alguno. En la filosofía, tabula rasa o tabla rasa hace referencia a la tesis epistemológica de que cada individuo nace con la mente "vacía", es decir, sin cualidades innatas, de modo que todos los conocimientos y habilidades de cada ser humano son exclusivamente fruto del aprendizaje a través de sus experiencias y sus percepciones sensoriales. (Wikipedia, 2011). Como su definición dice el conocimiento y habilidades de cada ser humano es de su aprendizaje a través de sus experiencias porque las aprenden durante su desarrollo desde su infancia hasta la vejez. Por ejemplo, una persona que no haya estudiado una profesión como contratista, al trabajar durante mucho tiempo con esa persona (contratista) aprende visualmente o sea por sus experiencias. Por el contrario también las ideas nacen con nosotros. Como por ejemplo como un bebé sabe que tiene que chupar un biberón para alimentarse nadie se lo enseño, el mismo por su conciente lo sabe. No podemos decir que uno nace como una tabula raza o con ideas ya, porque ambas teorías podrían ser ciertas. Si pensamos en que nacimos con los conocimientos y habilidades de una vida anterior esto sería formidable, porque no tendríamos que pasar por las dificultades que en otra vida tuvimos y que nos llevaron a fracasar, a llorar y hasta morir. Viéndolo desde este punto de vista la vida sería fácil ya que estaríamos predeterminados para triunfar y no para cometer errores una y otra vez de “vida en vida”, sino que por el contrario ya sabríamos como lidiar con la adversidad y como vencer la misma. Creo que si esto fuera de esta manera seríamos mucho más coherentes en nuestra toma de decisiones y seríamos exitosos a la hora de hacerlas ya que en nuestra conciencia ya estaría la solución correcta.
Según el video John Locke nos dice que cada experiencia que tienes define en quien te vas a convertir. Establece tres postulados de nurture versus nature (naturaleza versus crianza), destino y tabula raza. El personaje representado en la serie Lost hace referencia y esta basado en las ideas de John Locke, ya que piensa como él. En la serie todos los sobrevivientes tienen que “volver” a empezar desde cero porque tienen que aprender y sobrevivir a su nuevo ambiente. Otro ejemplo relacionado es en la película Cast Away, el personaje de Tom Hanks es un náufrago que está varado en una isla desierta y tienen que aprender a sobrevivir. Los conocimientos que aprende rodeado de la naturaleza son los que lo lleva a sobrevivir. Los personajes de Lost y Cast Away venían de una ciudad donde la tecnología es todo. Y al quedar varados en una isla desierta tienen que aprender a cazar, construir un techo donde vivir, entretenimiento, etc. Sus ideas nacen de ellos porque es algo que tienen dentro.
Jasmary Santana González
Sección 100
Continuación
Otro de los debates son la reencarnación y genoma humano. La reencarnación, se refiere a volver a nacer en un nuevo cuerpo. Esto en otras palabras, según los que creen en ella, es el proceso que ocurre luego de la muerte, en cual el alma espiritual de la persona, abandona su cuerpo y se encarna en otro nuevo, naciendo nuevamente. O sea, las almas, mediante este proceso, regresan a la vida mortal de manera cíclica (Mis respuestas, 2011). El genoma es el conjunto de características genéticas y hereditarias que componen a cada individuo y que lo hacen completamente único y diferente a los demás (Definición ABC, 2011). Cada persona es única y no puede haber dos personas similares. Los gemelos idénticos pueden parecerse pero piensan distintos. Por ende, en mi opinión la reencarnación no puede ser creíble porque no puede haber dos personas iguales, que piensen igual. Solo de generación en generación la genética puede hacer posible que las personas tengan características en común pero nunca idénticas.
El impacto que tiene en la educación la discusión ¿Nacemos como una tabula raza, o las ideas nacen con nosotros? es que nosotros como educadores tenemos que enseñarle al niño sin conocimientos alguno todas las ideas que tiene que aprender versus el niño que ya tiene algún conocimiento seguir instruyéndolo. El estudiante que va por vez primera a un salón de clases sin ningún conocimiento (tabula raza), el maestro tiene que empezar desde cero a enseñarle todo lo básico. Pero si el estudiante ya tiene unas ideas aprendidas (las ideas nacen con nosotros), enseñarle para que siga desarrollando conocimientos, habilidades e ideas.
Estoy de acuerdo con el compañero Javier Hernández “si mi madre es diabética puede que no nazca con diabetes, pero que si me descuido comiendo azúcar la desarrolle porque ya tengo esos genes dormidos en mi cuerpo” que son unas características genéticas e hereditarias que tenemos nosotros, que hay una posibilidad de que padezcamos de alguna enfermedad hereditaria pero puede ser que no si nos cuidamos para no padecerlo. Todo esta en la genética que pasa de generación en generación.
Referencias:
Tomado hoy 25 de septiembre de 2011
http://es.wikipedia.org/wiki/Tabula_rasa
http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=nature
http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=nurture
http://www.definicionabc.com/ciencia/genoma.php
http://www.misrespuestas.com/que-es-la-reencarnacion.html
La mente humana es capaz de desarrollar cuanto quiera y como quiera. Esa capacidad de pensar y analizar las cosas con creatividad a veces han sido la clave de grandes descubrimientos, teorías e incluso leyes. Ese es el caso desde los tiempos de Aristóteles hasta nuestros días. Además de la imaginación e inteligencia también somos regidos por religiones y políticas. Un caso muy peculiar al que le hemos prestado mucha atención durante siglos es el tema de la reencarnación, el cual es afirmado y creído por muchas religiones y culturas. El hecho de poder colocar tu ente espiritual (totalmente desligado de tu cuerpo) o alma dentro de otro individuo, ya sea otro humano, animal o planta es algo verdaderamente impresionante e increíble. Desde egipcios, griegos, romanos y aztecas hasta hoy en día los hindúes creían y creen en la reencarnación. Algo mas allá de solamente su imaginación debe haber para que todos estas culturas coincidan en la misma creencia. Sabemos que estas culturas antiguas tenían muchos rituales y creencias erróneas por su bajo nivel de intelectualidad y conocimiento. Pero es curioso que hasta hoy en día se siga creyendo y debatiendo este tema tan alentador para la humanidad. Existen varias documentaciones verídicas de casos de reencarnación, lo que nos da un hincapié mayor de la posibilidad de que este hecho sea real. Casos como el de Mishra en la India, que de la noche a la mañana se levanta afirmando ser otra persona que murió años atrás de su propio nacimiento y su familia no tenía ningún tipo de relación con Biya, la persona que Mishra alegaba ser, son realmente espeluznantes. También la historia de los presidentes Kennedy y Lincoln, la cual tiene muchos detalles iguales de ambos. Todas estas historias de reencarnación eran hasta cierto punto imposibles para la ciencia. Ciertamente la idea de poder reencarnar en otra persona joven es muy atractiva para muchas personas y más aun si se pueden llevar todos los recuerdos y experiencias de la vida pasada. Obviamente seria una manera de poder vivir de nuevo y no volver a cometer los errores cometidos en la vida anterior, tal como una nueva oportunidad de reivindicarse y hacer las cosas correctamente. Personalmente la posibilidad de reencarnar sería algo viable si pensara que no he vivido lo suficiente y si he cometido errores incorregibles. Por otro lado mi pensar ante el asunto es que la vida es una oportunidad única de la cual uno debe extraer la mayor cantidad de destrezas y conocimientos para ser exitoso en la misma y que los errores no son otra cosa que una manera de aprender para que en una futura ocasión no volver a repetirlo.
Recientemente se ha estado estudiando otro tipo de genética a raíz del proyecto del genoma humano; la epigenética. Esta ciencia mas allá de estudiar la herencia solo por los genes, estudia como los efectos ambientales y otros efectos activan o desactivan los alelos responsables de ciertas enfermedades serias y otras características hereditarias. En el documental asignado el Dr. Pembrey afirma que “los genes tienen cierta memoria que pasa a nuestras futuras generaciones, como una forma de adaptación a lo que vivieron en algún momento sus ancestros”. Este fenómeno descrito como “Patrón de Respuesta Transgeneracional” está muy ligado a las teorías mencionadas anteriormente de reencarnación. Aquí tenemos un cuadro representativo de lo que sería la “reencarnación” pero en este caso entre generaciones de la misma familia. “Las vidas de nuestros ancestros tienen la capacidad de afectarnos directamente” como también afirma el Dr. Pembrey es un clara vista de lo que podría ser este fenómeno de la reencarnación/herencia de recuerdos y/o enfermedades dentro de nuestro genoma en donde se pueden activar o desactivar no se sabe cuántos “interruptores” de tales condiciones a través de las generaciones futuras.
Referencias:
“El Nacimiento de la Epigenética” W. Wayt Gibbs. Investigación Y Ciencia. Abril 2004.
“El Genoma Oculto” W. Wayt Gibbs. Investigación Y Ciencia. Enero 2004.
Epigenética?.¿Qué es la epigenética?. Recuperado 25 de septiembre de 2011, de:
http://epigenome.eu/es/1,1,0
http://www.medline.com
http://www.dktz.de/epigenetics
Elinaira Mercado 1:
Sería bien interesante nacer con la mente de la persona más inteligente del mundo y de ese modo ser desde el nacimiento el bebé genio en el planeta tierra. Si naciéramos con características como éstas fuera un caos total, pues entonces ya de saberlo, en la misma sala de partos comenzaría el robo de niños. Sin embargo es difícil saber la inteligencia de un bebito de días de nacido mientras que si se logra comprobar que aquellos niños que las madres le colocan música en su embarazo desarrollan cierto grado de inteligencia. De hecho podemos refutar la inexistencia de la tabula raza de Locke con la siguiente información provista en un blog para mujeres embarazadas:
Investigaciones llevadas a cabo por un grupo de psicólogos ingleses han demostrado que los bebés recuerdan las melodías que han escuchado dentro del vientre materno, durante por lo menos hasta un año después a su nacimiento. Se sabe que el bebé intraútero es capaz de oír a partir de la semana 20 después de la concepción.
Según informes de la Dra. Alexandra Lamont , de la Universidad de Leicester, ahora se ha descubierto que los bebés, durante el primer año posterior a su nacimiento, pueden acordarse y tener preferencia por la música que oyeron cuando estaban en el vientre materno. Los bebés probablemente desarrollan una sensación de "familiaridad" con la música que oyen durante su gestación. (El bebé y la música en el embarazo).
A partir de esta información podemos decir entonces que la actividad de recordar convierte a la tabula raza en una situación borrosa en el conocimiento. Si un bebé puede recordar la música que le ponían mientras transcurría el embarazo, de igual modo recuerda los niveles de tensión cuando su madre era maltratada o los casos de estrés como lo son los del accidente de las torres gemelas.
Elinaira Mercado 2:
De acuerdo a la neurociencia tenemos que afirmar lo siguiente: “El mito de la tabula rasa”, que quiere decir que, por lo que hoy sabemos, la idea de que el ser humano recién nacido es como una tablilla de cera en la que nada hay escrito es, a todas luces, falsa(El mito de la tabula raza).
Esta certeza la podemos aplicar con los miedos, pues son conductas heredadas que adquirimos de nuestros antecesores. Para entenderlo mas a profundidad les dejaré un ejemplo que me pareció completamente maravilloso al leer el documento El mito de la tabula raza, según la neurociencia:
Los chimpancés, animales más desarrollados desde el punto de vista del sistema nervioso que los macacos, también muestran miedo a las serpientes. Reaccionan retrayéndose y mirando fijamente al animal, dando gritos típicos de alarma como los otros primates. Esta tendencia es mucho más marcada en la adolescencia, por lo que es de suponer que depende de la maduración de ciertas estructuras nerviosas.
Lo mismo ocurre en el ser humano. Los niños menores de cinco años no muestran este miedo, pero a partir de esa edad se desarrolla un pánico creciente, mientras que otros miedos, como a extraños o a ruidos de gran intensidad, van desapareciendo con la edad. En el ser humano, esta ofidofobia llega a producir intensas reacciones del sistema nervioso vegetativo, como sudoración intensa, palidez, e incluso náuseas y vómitos. Al igual que en los primates no humanos, en los seres humanos las serpientes producen no sólo temor y pánico, sino también una especie de fascinación.
Elinaira Mercado 3:
Por lo tanto de igual modo pienso que al nacer podemos estar expuestos al nacer con un conocimiento previo en nuestra genética, claro que hay que desarrollarlo pero entonces de acuerdo a estos previos puntos es imposible decir que nacemos con la mente en blanco, pues el simple hecho de recordar nos deja saber que hay memoria y si hay memoria hay un conocimiento existente.
Según los conceptos necesarios de aprendizaje encontramos que:
Para que el aprendizaje sea eficiente se necesitan de tres factores básicos: inteligencia y conocimientos previos, experiencia y motivación; aunque todas son importantes debemos señalar que sin motivación cualquiera sea la acción que realicemos, no será el 100% satisfactoria. (Concepto de aprendizaje).
Estos medios o métodos los adquirimos a mí entender desde antes del nacimiento, esto basándome en todo lo antes mencionado de tal modo que:
Aunque todos nacemos con la misma capacidad de inteligencia, no todos saben cómo desarrollarla; es así como se derriba el mito de que existen individuos “más inteligentes que otro” o “mejores que otros”.(Concepto de aprendizaje).
Definitivamente nacer con todo el conocimiento adquirido nos facilitaría la vida y nos haría un mundo mas fácil, ahora ese termino tiene cierta relatividad pues no en todos los casos es digno decir que queremos nacer con los conocimientos de otra persona. Si naciéramos con los conocimientos de nuestros padres se supone que el margen de inteligencia sea uno basto pues estamos adquiriendo información de dos personas a la vez, sin embargo eso no determina que seamos del todo inteligentes.
Si la mente fuera una tabula rasa entonces seria completamente absurdo decir que podemos recordar cosas que sucedieron antes de que naciéramos, que podemos adquirir comportamientos nerviosos o que podemos tener en mente recuerdos genéticos. Es decir puedo concluir que es sumamente imposible decir que nacemos con tabula rasa con tan solo observar como reflejamos miedos que genéticamente han sido pasados a nosotros.
Elinaira Mercado 4 Trabajos citados:
Trabajos citados
ABC PEDIA. (2011). Recuperado el 25 de SEPTIEMBRE de 2011, de CONCEPTO DE APRENDIZAJE: LA BASE DE LA CULTURA: http://www.abcpedia.com/diccionario/concepto-aprendizaje.html
Rubia, F. J. (Tendencias 21 (Madrid). ISSN 2174-6850 de Septiembre de 2000). Neurociencias . Recuperado el 25 de septiembre de 2011, de Blog de Tendencias21 sobre la fisiología del sistema nervioso : http://www.tendencias21.net/neurociencias/El-mito-de-la-tabula-rasa_a6.html
SITIO, E. M. (2011). BABY SITIO. Recuperado el 25 de septiembre de 2011, de Desarrollo fetal: El bebé y la música durante el embarazo: http://www.babysitio.com/embarazo/desarrollo_fetal_musica.php
Catherine A. Alvarado Ingles
Mi opinión de acuerdo con el tema discutido en los videos y lecturas asignadas es que no deberíamos nacer con la experiencia acumulada ya que tendríamos una perspectiva distinta del mundo en que vivimos y no tomaríamos las decisiones de acuerdo con la experiencia que adquirimos con el pasar del tiempo. Si no con la experiencia que nacemos, esto nos traería problemas ya que intentaríamos no cometer errores y entonces no tendríamos la oportunidad de aprender de estos. Y muchas veces con los errores que cometemos aprendemos a tomar decisiones. En la premisa de nuestros padres pienso que tendríamos un problema ya que nuestros padres tuvieron un ambiente social, sicológico, físico (donde vivían) diferentes al de nosotros esto haría que lo aprendido por ellos sea poco útil en el ambiente de nosotros aunque como se ve en el video en la parte de los genes si pueden ser transferibles algunas efectos de nuestros padres.
Referencias:
http://www.definicionabc.com/ciencia/genoma.php
http://es.wikipedia.org/wiki/Tabula_rasa
Respuestas a comentarios:
Tengo una interrogante en el aire respecto a lo que han comentado mis compañeros acerca de la reencarnación. En el caso explicado de la niña que pudo reconocer a tanta ciencia cierta familiares y lugares no podríamos atribuírselo a los famosos trabajos espirituales que realizan en ritos en los cuales ponen el espíritu de una persona a vivir en el de otro, sin hacerle ningún daño, la persona no lo sabe y no es una directa reencarnación. Es cierto que es un tema muy controversial, pero también ¿ no puede que haya sido un error genético, mirándolo desde el punto de vista de los problemas que traen consigo las fertilizaciones invitro, cosa que no conocemos en ese caso? ¿Y si hubo un error al realizar una inseminación y la niña trae consigo otras memorias, existentes abandonando la existencia de una tabula raza? Significativamente éste tema crea nuevas interrogantes, pero algo tengo muy claro y es que la reencarnación tal conocida no necesariamente es lo que pudo haber sucedido con aquella niña si no fuera que tuviéramos conocimiento de que la persona a la cual ella respondía hubiese muerto. Aún así ya que se dice que el alma es inmortal, caben muchas posibilidades que no necesariamente son reencarnación para explicar lo sucedido. Pero de hecho es un tema sumamente controversial al cual prefiero no adentrarme del todo.
Saludos, compañera Elinaira
En el caso se Swarnlata, no fue fertilización "in vitro", ya que Swarnlata nació en 1948 no fue hasta el 1978 que se hizo la primera niña probeta llamada Louise Brown ,creada por Robert Edwards y Patrick Steptoe. Un caso más reciente sin duda pudo haber sido un error, pero éste pude ocurrir si hay algún tipo de manipulación como tal dentro del gen osea a nivel celular.
Catherine Alvarado
Estoy de acuerdo con los comentarios Ramos y Almodóvar el ser humano es el único que decide sobre su vida. Este puede ser influenciado de manera ambiental, psicológica, social, etc. Pero el tiene la oportunidad de reflexionar sobre sus decisiones y ver cuál es la mejor para él. De esta manera puede ser una mejor persona o peor persona comparado con las demás personas. Esto lo puede hacer con el conocimiento y las destrezas que adquiere al pasar el tiempo en cada oportunidad que se le da en la vida.
La reencarnación es un tema que lleva miles de años pero aun es debatible ya que hoy día aun no se puede saber a ciencia cierta si existe o no. En nuestra sociedad está más bien vista como un mito y como creencia religiosa en aquellos que creen en los fenómenos paranormales. Para poder entender un poco más el tema debemos saber la definición de reencarnación. Según Jordi Rivero, la reencarnación es la creencia según la cual el alma, después de la muerte, se separa del cuerpo y toma otro cuerpo para continuar otra vida mortal. Según esta creencia, las almas pasan por ciclos de muertes y nuevas encarnaciones. Un ser humano, por ejemplo, podría volver a vivir en la tierra naciendo como un nuevo personaje. Una creencia reencarnacionista llamada “metempsicosis”. La metempsicosis en otras palabras es la doctrina de la transmigración de las almas, enseña que la misma alma habita en sucesión los cuerpos de diferentes seres, tanto hombres como animales. Era uno de los principios comunes a muchos sistemas de pensamiento filosófico y creencia religiosa grandemente separados entre sí tanto geográficamente como históricamente. Aunque en tiempos modernos es asociado entre las razas civilizadas casi exclusivamente con los países de Asia y particularmente de la India, hay evidencia que en uno u otro período ha florecido casi en todas partes del mundo; y en una u otra forma es prevaleciente aún en varias formas entre las naciones salvajes regadas por el mundo, esto según la enciclopedia Católica Volumen I
En las dos definiciones mostradas anteriormente se repite el hecho de que la reencarnación es un periodo por el cual un alma toma otra para volver a vivir. También podemos observar que las dos lecturas mencionan que este tipo de doctrina es comúnmente practicada en Asia sobre todo en la india. Donde justa mente se dio el caso de la niña Swarnlata. Que de hecho es un caso que me llamo mucho la atención. Porque, ¿como una niña de diez años puede comportarse como todo una madre de hombres d 30 años? ¿y reconocer a toda una familia? Esto es algo fuera de lo normal pero cuestionable. Cabe destacar que en la india la doctrina de la transmigración no se encuentra en los libros más antiguos. Pero si en obras más recientes aparece como incuestionable dogma, y así ha sido recibido por las dos grandes religiones de la India, el Brahmanismo y el Budismo. Aun habiendo leído este caso muy impresionante, sigo pensando que los seres humanos nacemos con las destrezas y las desarrolla con el pasar de los años y no es la reencarnación la que hace que las personas se comporten de manera distinta.
Mi opinión es que las personas nacen con una serie de destrezas. Las cuales deben ir desarrollando con el paso del tiempo. Esto porque los genes tienen “memoria” lo que para mí, significa que ellos saben de dónde vienen. Si saben de dónde vienen, deben traer consigo una serie de destrezas que ya por herencia tus abuelos desarrollaron y se las pasaron a tus padres y así sucesivamente. Me niego al hecho de que el ser humano es una tabula raza ya que como mencione anteriormente, para mí, nosotros nacemos con las destrezas y queda de nosotros desarrollarlas con el pasar del tiempo.
Referencias
http://ec.aciprensa.com/m/metempsicosis.htm
http://www.corazones.org/apologetica/reencarnacion.htm
http://www.espaciosocultos.com/2011/08/el-impactante-caso-de-reencarnacion-de.html
http://www.youtube.com/watch?v=rn9nfR15AFg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6f35R64VfjM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YK4cz9QG46Y&feature=related
La reencarnación es un tema que lleva miles de años pero aun es debatible ya que hoy día aun no se puede saber a ciencia cierta si existe o no. En nuestra sociedad está más bien vista como un mito y como creencia religiosa en aquellos que creen en los fenómenos paranormales. Para poder entender un poco más el tema debemos saber la definición de reencarnación. Según Jordi Rivero, la reencarnación es la creencia según la cual el alma, después de la muerte, se separa del cuerpo y toma otro cuerpo para continuar otra vida mortal. Según esta creencia, las almas pasan por ciclos de muertes y nuevas encarnaciones. Un ser humano, por ejemplo, podría volver a vivir en la tierra naciendo como un nuevo personaje. Una creencia reencarnacionista llamada “metempsicosis”. La metempsicosis en otras palabras es la doctrina de la transmigración de las almas, enseña que la misma alma habita en sucesión los cuerpos de diferentes seres, tanto hombres como animales. Era uno de los principios comunes a muchos sistemas de pensamiento filosófico y creencia religiosa grandemente separados entre sí tanto geográficamente como históricamente. Aunque en tiempos modernos es asociado entre las razas civilizadas casi exclusivamente con los países de Asia y particularmente de la India, hay evidencia que en uno u otro período ha florecido casi en todas partes del mundo; y en una u otra forma es prevaleciente aún en varias formas entre las naciones salvajes regadas por el mundo, esto según la enciclopedia Católica Volumen I
En las dos definiciones mostradas anteriormente se repite el hecho de que la reencarnación es un periodo por el cual un alma toma otra para volver a vivir. También podemos observar que las dos lecturas mencionan que este tipo de doctrina es comúnmente practicada en Asia sobre todo en la india. Donde justa mente se dio el caso de la niña Swarnlata. Que de hecho es un caso que me llamo mucho la atención. Porque, ¿como una niña de diez años puede comportarse como todo una madre de hombres d 30 años? ¿y reconocer a toda una familia? Esto es algo fuera de lo normal pero cuestionable. Cabe destacar que en la india la doctrina de la transmigración no se encuentra en los libros más antiguos. Pero si en obras más recientes aparece como incuestionable dogma, y así ha sido recibido por las dos grandes religiones de la India, el Brahmanismo y el Budismo. Aun habiendo leído este caso muy impresionante, sigo pensando que los seres humanos nacemos con las destrezas y las desarrolla con el pasar de los años y no es la reencarnación la que hace que las personas se comporten de manera distinta.
Mi opinión es que las personas nacen con una serie de destrezas. Las cuales deben ir desarrollando con el paso del tiempo. Esto porque los genes tienen “memoria” lo que para mí, significa que ellos saben de dónde vienen. Si saben de dónde vienen, deben traer consigo una serie de destrezas que ya por herencia tus abuelos desarrollaron y se las pasaron a tus padres y así sucesivamente. Me niego al hecho de que el ser humano es una tabula raza ya que como mencione anteriormente, para mí, nosotros nacemos con las destrezas y queda de nosotros desarrollarlas con el pasar del tiempo.
Referencias
http://ec.aciprensa.com/m/metempsicosis.htm
http://www.corazones.org/apologetica/reencarnacion.htm
http://www.espaciosocultos.com/2011/08/el-impactante-caso-de-reencarnacion-de.html
http://www.youtube.com/watch?v=rn9nfR15AFg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6f35R64VfjM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YK4cz9QG46Y&feature=related
La reencarnación es un tema que lleva miles de años pero aun es debatible ya que hoy día aun no se puede saber a ciencia cierta si existe o no. En nuestra sociedad está más bien vista como un mito y como creencia religiosa en aquellos que creen en los fenómenos paranormales. Para poder entender un poco más el tema debemos saber la definición de reencarnación. Según Jordi Rivero, la reencarnación es la creencia según la cual el alma, después de la muerte, se separa del cuerpo y toma otro cuerpo para continuar otra vida mortal. Según esta creencia, las almas pasan por ciclos de muertes y nuevas encarnaciones. Un ser humano, por ejemplo, podría volver a vivir en la tierra naciendo como un nuevo personaje. Una creencia reencarnacionista llamada “metempsicosis”. La metempsicosis en otras palabras es la doctrina de la transmigración de las almas, enseña que la misma alma habita en sucesión los cuerpos de diferentes seres, tanto hombres como animales. Era uno de los principios comunes a muchos sistemas de pensamiento filosófico y creencia religiosa grandemente separados entre sí tanto geográficamente como históricamente. Aunque en tiempos modernos es asociado entre las razas civilizadas casi exclusivamente con los países de Asia y particularmente de la India, hay evidencia que en uno u otro período ha florecido casi en todas partes del mundo; y en una u otra forma es prevaleciente aún en varias formas entre las naciones salvajes regadas por el mundo, esto según la enciclopedia Católica Volumen I
En las dos definiciones mostradas anteriormente se repite el hecho de que la reencarnación es un periodo por el cual un alma toma otra para volver a vivir. También podemos observar que las dos lecturas mencionan que este tipo de doctrina es comúnmente practicada en Asia sobre todo en la india. Donde justa mente se dio el caso de la niña Swarnlata. Que de hecho es un caso que me llamo mucho la atención. Porque, ¿como una niña de diez años puede comportarse como todo una madre de hombres d 30 años? ¿y reconocer a toda una familia? Esto es algo fuera de lo normal pero cuestionable. Cabe destacar que en la india la doctrina de la transmigración no se encuentra en los libros más antiguos. Pero si en obras más recientes aparece como incuestionable dogma, y así ha sido recibido por las dos grandes religiones de la India, el Brahmanismo y el Budismo. Aun habiendo leído este caso muy impresionante, sigo pensando que los seres humanos nacemos con las destrezas y las desarrolla con el pasar de los años y no es la reencarnación la que hace que las personas se comporten de manera distinta.
Mi opinión es que las personas nacen con una serie de destrezas. Las cuales deben ir desarrollando con el paso del tiempo. Esto porque los genes tienen “memoria” lo que para mí, significa que ellos saben de dónde vienen. Si saben de dónde vienen, deben traer consigo una serie de destrezas que ya por herencia tus abuelos desarrollaron y se las pasaron a tus padres y así sucesivamente. Me niego al hecho de que el ser humano es una tabula raza ya que como mencione anteriormente, para mí, nosotros nacemos con las destrezas y queda de nosotros desarrollarlas con el pasar del tiempo.
Referencias
http://ec.aciprensa.com/m/metempsicosis.htm
http://www.corazones.org/apologetica/reencarnacion.htm
http://www.espaciosocultos.com/2011/08/el-impactante-caso-de-reencarnacion-de.html
http://www.youtube.com/watch?v=rn9nfR15AFg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6f35R64VfjM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YK4cz9QG46Y&feature=related
Efraín Salas Vázquez
Según el diccionario de la Real Academia Española, la metafísica en la parte de la filosofía que trata del ser en cuando tal, y de sus propiedades, principios y causas primarias. Ahora si se analizan algunos de los principios (puntos) propuestos por los filósofos Aristóteles y Platón se podría decir que dependiendo de la perspectiva en que se observe pueden tener o no la razón.
Si se analiza lo dicho por Platón, el ser humano nace con los conocimientos adquirido de su pasado, en mi opinión no estoy de acuerdo. Esto se debe a que cada persona adquiere sus conocimientos durante el trascurso de la vida. Si esto no fuera así, ¿por qué cometemos errores?, ¿a qué se debe que seamos personas indecisas?, entre muchas otras preguntas que uno se puede plantear. Por tal motivo, respaldo las ideas propuestas por Aristóteles, ya que él planteó (según la perspectiva en que yo lo he tomado) que nacemos en “blanco” y adquirimos los conocimientos del día a día. Ahora, dicho planteamiento se puede relacionar con el propuesto por John Locke, ya que él decía que la mente es una tabula raza, lo que implica que las ideas provienen de las experiencias vividas.
Por lo tanto, yo considero que cada persona cuando nace es una tabula raza que durante el trascurso de su vida va adquiriendo conocimientos de las experiencias y situaciones que se le presentan en cada acción y/o decisión tomada. Además, creo que nacer con las experiencias acumuladas no sería interesante ya que no tendría sentido vivir una vida de la cual conozcamos las consecuencias de nuestros actos. Esto se debe a que se limitaría nuestro conocimiento (agrandarlo) debido a que conoceríamos lo que cada decisión tomada provocaría. Sin embargo, opino que algunas de las experiencias vividas por nuestros padres si pueden ser heredadas por nosotros; lo cual se ve claramente en el video del genoma humano. Pues, según lo discutido en el video, los genes se heredan, al igual que los acontecimientos que hayan ocurrido (efectos provocados por algún factor ambiental).
Fuente:
Riestra, M. (2004). Fundamentos filosóficos de la educación. Editorial de la Universidad de Puerto Rico.
Real Academia Española[online]. Disponible en http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=metafisica (accesado el 25 de septiembre de 2011).
Efraín Salas Vázquez
Respuesta a comentarios:
Al leer algunos de los comentarios de mis compañeros he encontrado opiniones muy variadas sobre el tema en discusión. Algunos de los comentarios de los cuales me gustaría opinar son los de mis compañeros Catherine, Janet y Luis. Por ejemplo, el comentario de la compañera Catherine me parece uno muy directo al tema, el cual abarca las ideas esenciales de la discusión. Además, comparto sus ideas sobre el tema, ya que ambos creemos que nuestros padres sí nos heredan algunas de sus experiencias vividas, y también que el ser humano es una tabula raza desde que nace. Por otra parte, con el comentario de la compañera Janet no estoy de acuerdo ya que ella dice que las ideas nacen con notros y aparecen con el tiempo; y en mi opinión, están (ideas y/o pensamientos) se adquieren en el transcurso de la vida con las experiencias que tengamos. Por último, el comentario del compañero Luis menciona que nacer con experiencias no sería bueno ya que no habría nuevo conocimiento; con lo cual estoy totalmente de acuerdo. Pues, si nacemos sabiéndolo todo, para que esforzarnos en aprender y mejorar como ser humano.
Leí en internet algo que decía que la reencarnación tenía más preguntas que respuestas y observe en el comentario de Efraín algunas preguntas que cada persona nos podemos hacer. Si es cierto que nacemos con vivencias entonces ¿por qué cometemos errores?, ¿a qué se debe que seamos personas indecisas? En cuanto a lo que Elinaira escribió estoy de acuerdo en que todos nacemos con la misma capacidad de inteligencia sin embargo el que unos sobresalgan más que otros se pueden deber a problemas físicos o neurológicos y creo que la ayuda que recibe la persona en la niñez junto a su ambiente son de gran importancia.
Primeramente, lo que establece John Locke, en cuanto a la tabula rasa se refiere, pienso que todos y cada uno de nosotros nacemos así. No venimos con un conocimiento previo ya internalizado en nuestra mente, no. Tenemos unos instintos naturales como lo tienen todos los seres vivientes: plantas, seres humanos, animales, etc. Por ejemplo, las plantas que se encuentran en el desierto que son más tolerables a altas temperaturas y logran retener el agua suficiente para sobrevivir en ese ambiente tan inhóspito, crecen alineadas al sol de manera que expongan la menor superficie posible, teniendo menor exposición a éste. Otro ejemplo, el cuerpo cuando llega a una alta temperatura suda para bajarla y cuando está a una temperatura muy baja tiembla para calentarse. Estos dos ejemplos anteriormente presentados explican lo que sería instintos naturales que nada tiene que ver con conocimiento previo como mencionan algunos de mis compañeros y sus ejemplos en cuanto a quién le enseña a un bebé a chupar un biberón. Sin embargo esto más bien se podría explicar relacionándolo con los estímulos ambientales que esté recibiendo ese ser viviente. Por tal, debemos ser claros en cuanto a un conocimiento previo se refiere, puesto que cada célula tiene una función y ésta crece junto a otras para hacer un tejido con una función específica también, pero este tejido a su vez forma parte de un sistema de órganos con una función en el cuerpo y el conjunto de varios sistemas son los que dictan que el organismo (en este caso, el ser humano) funcione así.
Cabe mencionar que, en los videos del genoma humano se explica el complejo tema de la epigenética lo cual consiste en el estudio del apagado o encendido de genes, esto cambia o inactiva la función inicial del gen, provocando un cambio en la identidad del gen y por tal dictando de otra manera su actividad. Los científicos relacionaron esto con un efecto trangeneracional y a una memoria por parte de los genes. Es importante aclarar que este encendido o apagado ocurría por estímulos ambientales externos (ej. 9/11 e historias del holocausto) que podían tener consecuencia sustanciales y replicar en síndromes o condiciones de salud en donde su causa o etiología sea algún factor genético. Para esto poder tener algún efecto por algún estímulo ambiental externo y que tenga efecto trasgeneracional, la generación afectada debe estar en gestación o en el momento de la concepción y/o formación del embrión porque si ya la generación está previo al estímulo no sería ningún efecto transgeneracional.
En cuanto a la memoria de los genes se refiere, no hay ni que refutarlo pues está comprobado científicamente. Además hay otras células en el cuerpo que tienen memoria como algunas de las células blancas del cuerpo (leucocitos) y cumplen su función en nuestro cuerpo de protegernos de agentes foráneos (bacterias, hongos, etc.) de esta manera. Siendo así la huella genética mencionada en los videos está comprobada, lo que pasa es que hay algunos efectos hereditarios que no se expresan en la primera generación filial (F1) si no en la segunda (F2; nietos), esto se presenta en el video cuando hablan de los efectos de la alimentación de los abuelos teniendo efecto en la longevidad o expectativa de vida de sus nietos. Otro aspecto que se debe aclarar es que cada gen tiene unos alelos que son formas alternativas del gen y por tal pueden codificar para otra función pero en el momento de que los genes se intercambian cuando se va a formar un feto y cada padre otorga 23 cromosomas (otorgando equitativamente características genéticas {genotipo} y características físicas {fenotipo}), los genes que estén en esos cromosomas y por tal sus alelos se relocalizan (“crossing-over”) para dar variabilidad genética (lo que nos hace diferentes unos de otros) teniendo así otra función. Por esto también es que podemos tener una enfermedad genética sin que nuestros padres la tengan, puesto que la genética envuelve muchos pasos (replicación de DNA, sorteo de alelos, “crossing-over”, etc.) y si hay algún error en estos puede representar una enfermedad o anomalía en la persona.
Dejando a un lado la genética y con una visión más amplia de éste tema puedo mencionar que no entiendo de qué manera la reencarnación pueda estar relacionada ya que para que tenga un efecto transgeneracional deben ser familia y la reencarnación no necesariamente ocurren entre familiares, mejor dicho casi nunca es así. El caso de la niña hindú, precisamente, no ocurrió así por tal no juega ningún papel la genética, puesto que no hay lazos sanguíneos ni genéticos entre ambas familias. La reencarnación () es la posesión de un cuerpo por otra alma que estaba vagando, este concepto es uno muy controversial y mucho más si lo ligamos con aspectos religiosos. Yo no estoy muy segura, puesto que hay aspectos que son “medias verdades” o “medias mentiras” y no me permiten ejercer un juicio certero acerca del mismo. Ahora de que hay casos sustancialmente documentados, sí los hay.
Finalmente, la genética carga una información que no es la que utilizamos para pensar, me explico no carga saber lo que es un electrón. Más bien carga nuestra identidad genética, vulnerabilidad a enfermedades y nuestro físico también se debe a ésta. Sin embargo, lo de la tabula rasa establecido por John Locke, para mí, es lo que ocurre con todos los seres humanos, no nacemos sabiendo. También nuestras experiencias y nuestro medioambiente tienen mucho que ver en nuestra personalidad que se va formando a partir de ambos y del conocimiento aprendido durante el transcurso de nuestro aprendizaje y desarrollo. Esto indica que nosotros como educadores tenemos una gran responsabilidad en cuanto a los estudiantes se refiere puesto que cada uno de los educadores que pase por su vida será un arquitecto que ayudará a diseñar y a escribir sobre esta tabula rasa aspectos de conocimiento académico pero también conocimiento de la vida contribuyendo así a su aprendizaje y a su desarrollo personal a la vez.
Del comentario de Luis estoy de acuerdo cuando nos dice que si nacemos con todas las experiencias no tendríamos nuevos conocimientos.
Catherine Alvarado
Ya que si nacemos con todo el conocimiento no tendríamos razón de equivocarnos y de esforzarnos cada día en mejorar y aprender cosas nuevas para ser mejores personas en el futuro. Y del comentario de Efraín estoy de acuerdo con que cada ser humano al trascurrir su vida va aprendiendo nuevos conocimientos cada vez que se plantea una decisión en su vida.
Catherine Alvarado
Del comentario de Luis estoy de acuerdo cuando nos dice que si nacemos con todas las experiencias no tendríamos nuevos conocimientos. Ya que si nacemos con todo el conocimiento no tendríamos razón de equivocarnos y de esforzarnos cada día en mejorar y aprender cosas nuevas para ser mejores personas en el futuro. Y del comentario de Efraín estoy de acuerdo con que cada ser humano al trascurrir su vida va aprendiendo nuevos conocimientos cada vez que se plantea una decisión en su vida.
Al igual que otros de mis compañeros difiero de Janet y Jeannette puesto que como expliqué en mi análisis y cito: “… las plantas que se encuentran en el desierto que son más tolerables a altas temperaturas y logran retener el agua suficiente para sobrevivir en ese ambiente tan inhóspito, crecen alineadas al sol de manera que expongan la menor superficie posible, teniendo menor exposición a éste. Otro ejemplo, el cuerpo cuando llega a una alta temperatura suda para bajarla y cuando está a una temperatura muy baja tiembla para calentarse.” Estos ejemplos refutan el aspecto que ambas presentan en cuanto a quién le enseñó al bebé a tomar del biberón. Cada célula de nuestro cuerpo tiene una función y todas éstas que componen al ser humano tienen una también por tal esto se puede definir como instintos naturales que tienen como función hacer que el ser viviente viva y se reproduzca.
Aquí están las referencias que use para mi análisis previamente presentado, lo olvide colocar.
Referencias:
John Locke. (2010, September 11). Big Dog & Little Dog's Performance Juxtaposition Learning, Leadership and Knowledge . Retrieved September 25, 2011, from http://www.nwlink.com/~donclark/hrd/history/locke.html
Klug, W. S., Cummings, M. R., & Spencer, C. (2007). Essentials of genetics (6th ed.). Upper Saddle River, New Jersey: Pearson/Prentice Hall.
Palenque Rocabado, D. G., Gamboa Estrada, D. J., & Gávalos Crespo, D. F. (n.d.). Desarrollo de la embriología como ciencia. Revista Cuadernos. Retrieved September 25, 2011, from www.scielo.org.bo/pdf/chc/v52n1/v52n1a21.pdf
Uzgalis, W. (2007, May 5). John Locke (Stanford Encyclopedia of Philosophy). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved September 25, 2011, from http://plato.stanford.edu/entries/locke/
Pues para mí nacemos como una Tabula Raza, un papel en blanco donde poco a poco se va escribiendo una historia y cada ser es el protagonista de su trama. Y estoy de acuerdo con John Locke cuando establece que las ideas se obtienen de la experiencia (Riestra, 1998). Pienso de esta manera porque si el ser humano naciera con las ideas en nosotros, entonces todo el mundo tendría el mismo conocimiento y sabría el uso de todas las cosas, además de que servirían las teorías del aprendizaje si ya nacemos con las ideas de todo? Que nos van a enseñar? Albert Bandura refuerza mi punto de vista cuando le en su experimento del muñeco bobo, donde el pone a unos niños a jugar con un objeto para dar golpes. Si todos los niños nacieran con la idea en ellos, entonces sabrían que es para jugar con este articulo no es necesario que llamarle estúpido, pero como ya los niños habían visto un video previo donde una mujer le golpeaba y decía estúpido pues entonces ellos entendieron que así se usaba. Otro ejemplo es que una compañera mía le dio a sus estudiantes unos estereoscopios, ninguno en el salón de clases sabia como usar el equipo, entonces si naciéramos con las ideas no se supone que todos sepan como se usa? No falto que ella les dijera como se usa para que los estudiantes obtuvieran la experiencia necesaria para poder ver las imágenes 3D. Por lo tanto el hecho de decir que nosotros venimos con la idea de nacimiento contradice muchas, sino todas las formas de aprendizaje, inclusive, la educación en sí misma.
Mi compañera Viviana se basa en los conocimientos genéticos y biológicos del ser humano para indicar que no existe una Tabula Raza, pero difiero de su punto de vista el cual es muy valido y apoyado por evidencias porque su punto de vista no concuerda con el concepto de las ideas. Ella comenta que no podemos tener tabula raza porque tenemos genes y además información se pasa a través de los mismos como el stress postraumático. Pero, lo que habla Locke es de las ideas y el conocimiento, no las enfermedades o las deformaciones biológicas de un ser humano. Sin embargo, considero que Efraín tiene un punto de vista sobre la tabula rasa bien interesante. “El mundo no sería interesante” Y esto me trajo a pensamiento que si todo el mundo tuviese los mismos conocimientos, todo el mundo tendría las mismas ideas, la diversidad no existiría (en cuanto a las ideas). También difiero de mi compañera Elnaira y lo que dice acerca del miedo, por que si las personas nacieran con los conocimientos entonces todo el mundo le tuviese miedo a lo mismo, y hay gente que le tiene miedo a las cucarachas mientras hay otros que se las comen. Pensemos como ella que se pasó a través de la genética… yo le tengo terror a las alturas y ningún familiar lo tiene. El miedo es un concepto aprendido o instintivo donde un ruido fuerte asusta (Mora, 2009). Además hay un estudio que demostró que el miedo es un de los circuitos nerviosos. Link: http://conexionmedicauniversitaria.blogspot.com/2007/03/revela-un-estudio-que-el-miedo-es.html
Continuacion....
Tampoco creó en la reencarnación. Pienso que el alma es un mito y que solo existe el pensamiento o lo que produce la mente. Un ser humano cuando muere, su sistema simplemente deja de funcionar, todos esos recuerdos y todo lo que conlleva un “alma” se queda en la persona… para mi la trascendencia no existe y el alma no viaja a ninguna parte, todo es causa de las fuerzas que manejan este mundo. Estoy deacuerdo con el compañero o compañera que comento acerca de los rituales en la cultura de la India en el caso de la niña “reencarnada”. Pienso que algo tuvo que suceder, lo cual no se explicar, donde esa niña dejo de vivir su realidad para vivir la de otra persona. Yo personalmente no desearía volver a nacer con mis previas experiencias, por el simple hecho de que prefiero que esta vida sea única y excepcional y no quisiera repetir la misma película dos veces, así dejaría que la vida me guíe y me lleve a tomar decisiones según mis experiencias. Si se diese el caso, tomaría decisiones distintas, sin pensar si son sabias o no, solo para obtener ese estilo de vida diferente.
Lo que aprenden nuestros no creo se pase genéticamente, porque si fuese así seria un excelente “Handy man” o tendría un pulso excepcional ya que mi madre es radióloga/sonografista y no lo soy. Si estoy deacuerdo en que la biología y el físico se pasen, pero las ideas y los conocimientos no porque para mi padre lo que es un carro, para mi nunca lo fue ni desde el día en que nací.
Feldman, R. S. Psicología: con aplicaciones en países de habla hispana, 6th Ed.; Mc Graw Hill: México, D.F., 2006; p. 176-212.
Mora, S. Psicopatología Experimental. Slideshare [online] 2009. http://www.slideshare.net/Sergiourbano/psicopatologia-experimental-presentation. (Visitado en septiembre 24, 2011)
Poser, Z. John Locke’s defense of his Tabula Rasa Theory. Bukisa [online] March 10, 2010. http://www.bukisa.com/articles/260587_john-lockes-defense-of-his-tabula-rasa-theory. (Visitado en septiembre 24, 2011)
Riestra, M.A. Fundamentos filosóficos de la educación, 2th Ed.; Editorial de la Universidad de Puerto Rico: San Juan, P.R., 1998; p. 119-132.
Wallach, V. Revela un estudio que el miedo es aprendido. Conexión Médica Universitaria [online] 17 de marzo de 2007. http://conexionmedicauniversitaria.blogspot.com/2007/03/revela-un-estudio-que-el-miedo-es.html. (Visitado en septiembre 25, 2011)
Sobre el tema de la reencarnación, quisiera comenzar mencionando un pasaje bíblico que está en Hebreos 9:27 “Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio.” Este pasaje bíblico y otros más dan por sentado que la reencarnación no es real y que luego de morir las personas serán juzgadas por Dios. Es mi creencia que la Biblia es la autoridad máxima y absoluta en todos los temas, ya que a través de ella mi vida ha sido transformada. La Biblia menciona la existencia de un mundo espiritual en el cual existen ángeles y demonios los ángeles obedecen a Dios a nuestro favor mientras que los demonios obedecen a Satanás en nuestra contra. La Biblia menciona que el propósito de Satanás es matar, robar y destruir. Una de las estrategias de este ser es confundir al ser humano para que este dude de Dios y su Palabra. El caso de la niña de cuatro años de la India que menciona que es la reencarnación de una mujer que había vivido anteriormente se explica fácilmente cuando entendemos que los demonios existen desde antes de la creación del mundo. Por lo tanto en un país como la India dominado por creencias totalmente contrarias a la Biblia donde se adora a miles de dioses y se cree en la reencarnación es muy fácil que los demonios dominen las mentes de muchos, haciéndoles creer cosas como estas. Un demonio pudo haber conocido a la mujer que ya había muerto y luego posesionar a la niña haciéndole decir los detalles de la difunta. Antes de contestar las preguntas quise dejar claro mis creencias y bases cristianas pues mis respuestas serán hipotéticas pues no creo en la reencarnación. Si la reencarnación fuera un hecho sería ideal que pudiéramos volver a nacer con toda la experiencia y conocimiento de la vida anterior. Probablemente resolvería muchos problemas de manera diferente y modificaría algunas cosas que me hayan causado problemas como tomar algunas malas decisiones. Personalmente me siento satisfecha con la vida que hasta ahora he llevado y si muriera hoy volviera a nacer viviría de la manera que lo he hecho hasta el día de hoy. Por otra parte si lo que aprenden nuestros padres se pasa genéticamente a nosotros para algunos sería positivo y para otros no, porque hay padres que no son el mejor ejemplo y otros sí. “El ADN contiene todo el material heredado transmitido de los padres biológicos a los hijos.”(Desarrollo Humano, 9na edición, pag.71) Lamentablemente se ha comprobado que los hijos de padres drogadictos y alcohólicos son más propensos a caer en estos vicios cuando crezcan. Es triste tener a niños en nuestras escuelas que padezcan de diferentes condiciones. Esto implica que el Departamento de Educación debe proveer más programas especiales y también los maestros deben estar preparados para atender a niños con estas condiciones genéticas. Es por esto que cada uno de nosotros tiene la responsabilidad de vivir sanamente, ya que nuestros hijos y nietos pueden ser víctimas de enfermedades físicas y mentales por culpa de nuestras malas decisiones en el presente.
La ciencia ha buscado por siglos el origen de los seres humanos. ¿De dónde venimos y hacia dónde iremos después de la muerte?
La idea de la reencarnación ha estado presente en la humanidad prácticamente desde la existencia de la creencia de la vida después de la muerte (5). A la fecha de hoy, la ciencia ha llegado a conclusiones como la Ley de la Evolución y a postulados en los que establece que la energía al igual que la materia no se destruye sino que se transforma, tampoco puede ser creada. Partiendo de estos descubrimientos, parece lógico pensar que el ser humano como parte de esta naturaleza también sufre estos procesos. ¿Acaso no será que nuestra energía (el karma) solo se transforma y evoluciona a un mayor estado y no emigra hacia otro lugar como el cielo por ejemplo?
Esto es lo que plantea la idea de la reencarnación. Se busca, al igual que en otras religiones tales como el catolicismo, un estado superior después de la muerte con la excepción de que en el cristianismo se plantea que existe solo una vida después de la muerte y que ésta es eterna contrario a la reencarnación que establece que se viven cuántas vidas sean necesarias para aprender de nuestros errores y alcanzar ese estado superior. Ambos ideales religiosos son idealistas puesto que buscan el Sumo Bien, es decir Dios o el estado de plenitud.
Desde mi punto de visto, concuerdo con que existan ideas preexistentes en el ser humano que como bien decía Aristóteles fueron puestas ahí y anteceden a todo lo que es el mundo material (objetos) y que nuestro propósito es llegar a ellas por medio de la reflexión interna. Ahora bien, entiendo que este proceso no puede ser tan sencillo de lo contrario no sería meritorio pasar por una nueva vida de “purificación” donde se recuerda toda la existencia previa tal y como se muestra en el caso de Swarnlata Mishra así como en los otros casos de hipnosis y talentos o destrezas excepcionales a temprana edad que se reportan en las lecturas. Estoy en desacuerdo con la idea de pensar que la única explicación para estos casos sea la reencarnación ya que existen otros casos reportados donde parece ser que conocimientos acerca de la vida después de la muerte así como talentos excepcionales de niños son adquiridos después de tener una experiencia más allá de la muerte o a través de visiones y sueños. Un ejemplo muy singular es el caso del niño Colton Burpo que se presenta en el libro “El cielo es real” (Burpo, 2011). De igual manera se presenta también en este libro el caso de la niña Akiane Kramarik quien atribuye su extraordinario talento artístico a su corta edad a sus visiones y sueños acerca del cielo. Según estos casos, quizás las ideas están dentro o son puestas ahí en diferentes circunstancias y momentos precisos por ese ente sobrenatural que es Dios con un propósito divino. Como decía John Locke en la serie “Lost”: “¿Crees que es coincidencia que esto sucediera?, ¿que hayamos sobrevivido a ese accidente? Hay un propósito detrás de todo esto.”
Cuando pienso en la oportunidad de nacer con todo lo que he aprendido hasta este punto en mi vida, me imagino mi vida como un niño sin inocencia y me digo que no sería igual de divertido. Si bien es cierto que en mi niñez y desarrollo me perdí de ciertas aventuras que a veces otros disfrutan, creo que mi vida sucedió de la forma más perfecta posible y que no cambiaría nada por un segundo (incluso cuando a veces uno siempre se siente tentado). Es como ese famoso “efecto de mariposa” (butterfly effect) donde si cambias algo alteras el curso de todo lo demás.
Entrando en el tema de la idea de John Locke y la “tábula raza” me parece que es un poco extremista ya que como todos sabemos nuestra mente posee ciertos conocimientos que parecen ser instintivos. Es como si vinieran con nosotros desde antes de nacer. Respirar, la necesidad de alimento e incluso los impulsos sexuales entre otros instintos se encuentran de manera natural en nosotros. Si bien es cierto que las experiencias moldean al individuo en gran medida como indica Locke, esta información instintiva no proviene de nuestro aprendizaje a través de los sentidos (experiencia) sino que se encuentra en la información genética que nos pasan nuestros padres y que nos da una predisposición a ciertas conductas. Interesantemente, los videos asignados acerca de los nuevos hallazgos en la epigenética parecen develar el misterio de la eterna contradicción entre genética y ambiente. En la epigenética se halla ese punto de encuentro que determina que aprendemos por medio tanto del ambiente como de la genética. Estos estudios acerca de la epigenética (lo que está sobre los genes) afecta los genes surgen de interrogantes acerca del síndrome Angelman y Prader-Willi donde es el mismo cromosoma 15 el que causa ambas enfermedades pero en uno de los casos proviene de la madre y en el otro del padre. Esto indicaba que las enfermedades así como la complejidad del ser humano no podían ser explicadas solamente a partir de la secuencia del ADN sino que existían en adición factores ambientales (marcadores químicos) que encendían o apagaban ciertos genes.
Aún más interesante todavía, la epigenética nos muestra el determinismo recíproco que existe entre herencia y ambiente y como una modifica a la otra de manera continua. Las investigaciones en el caso de los niños que nacieron con estrés post-traumático luego de que sus madres lo desarrollaran tras experimentar el desastre del 911 es uno de los varios ejemplos que se presentan en los videos acerca de cómo una vez los genes son modificados por el ambiente, éstos son posteriormente reflejados en el ADN de futuras generaciones. Este nuevo hallazgo trae consigo una nueva consciencia acerca de la importancia de nuestras acciones ya que éstas no solo nos afectan a nosotros sino también a nuestros seres queridos.
En el campo educativo por ejemplo podemos ver como interaccionan la herencia y el ambiente en el aprendizaje del niño. Los niños con problemas de aprendizaje pueden desarrollar su deficiencia por factores genéticos (herencia) o por su ambiente. En última instancia, un ambiente positivo puede reforzar su aprendizaje al igual que uno negativo lo puede trastornar. De igual manera, estos nuevos descubrimientos en el campo de la epigenética podrían indicar que personas que desarrollen problemas en el aprendizaje bien pudieran pasar estos genes a sus hijos y a su futura descendencia.
En resumidas cuentas, al analizar todo lo discutido aquí desde un punto de vista metafísico podemos señalar que la última realidad en los casos de la reencarnación dan importancia a la idea de un estado del ser superior buscando llegar al sumo bien de Platón. La idea (lo que pensamos que es correcto) es más importante porque viene de una vida previa y partiendo de esa premisa qué está bien o qué está mal es dictado por nuestra experiencia previa no por lo que vamos aprendiendo en la nueva vida.
Desde el punto de vista de la epigenética, quizás en la medida en que nuevas investigaciones acerca del proyecto de la epigenética y el genoma humano vayan elucidándose podamos descubrir qué información guardan realmente nuestros genes y podamos determinar la cura para muchas enfermedades. Partiendo de la metafísica podríamos preguntarnos ¿cuál es la última realidad de la información que poseen los genes? ¿Quién puso esa información allí?
El tema de la reencarnación seguirá siendo un debate para la sociedad ya que cada vez que siguen investigando o hacienda experimentos, nos ponen más en duda de las cosas. La reencarnación significa mente o alma de una persona muerta que adopta un nuevo cuerpo. Estas cosas que pasan como la que le sucedió a Swarnlata son las cosas que nos ponen a dudar y a cuestionarnos. Al comienzo de la lectura no pensé que fuese cierto lo que le había sucedido a Swarnlata y todavía no creo que sea cierto pero al terminar de leer me convencí por una parte que estas cosas pueden suceder y más al leer cuando ella mencionaba las cosas exactamente como si las conociera de una vida entera pero por la otra parte esto puede ser cosas de creencias religiosa o hasta un mito que la gente se hayan inventado. En verdad no se ¿qué creer? La Tabula Raza significa expresión que niega las ideas innatas en el hombre, como dijo Descartes. Para mi entender, nosotros nacemos como una tabula raza ya que empezamos en cero aunque los científicos digan lo contrario. Lo que vamos adquiriendo es por medio del aprendizaje, al pasar los años seguimos aprendiendo cada vez más. Sería muy bueno nacer con experiencias dadas porque todos los errores cometidos en el pasado pudiesen ser corregidos, hubiese menos delincuentes, asesinatos, violencia etc. hoy en día. Además si naciéramos con experiencias la vida fuese hasta más fácil porque ya uno conoce las cosas y no aprenderíamos nada ya que de los errores uno aprende y sin errores seriamos como que muy perfecto lo que en verdad sabemos que no somos. En mi opinión no creo que lo que aprenden nuestros padres genéticamente se pase a nosotros debido a que los tiempos son muy distintos y hoy en día la tecnología esta tan avanzada que por ejemplo todavía es la hora que muchos de nuestros padres no saben navegar en el internet, ni siquiera bregar con un celular touch, pero por otra parte puede que si se pueda como sucedió en los videos de las madres que estaban embarazada para el acontecimiento del 911. Estos casos no creo que sean muy común pero siempre hay una excepción.
Referncias:
http://es.thefreedictionary.com/t%C3%A1bula+rasa
http://es.wikipedia.org/wiki/Reencarnaci%C3%B3n
http://www.escalofrio.com/n/Misterios/La_Reencarnacion/La_Reencarnacion.php
http://www.espaciosocultos.com/2011/08/el-impactante-caso-de-reencarnacion-de.html
Estoy de acuerdo con mi compañera Viviana en cuestión de la reencarnación ese tema para mi también es un poco difícil de entender y me llamo mucho la atención el caso que pusiste de un militar que había reencarnado en un nino.Muy bueno e interesate.
¿Nacemos como una tabula raza o las ideas nacen con nosotros? Bueno para mí no nacemos como una tabula raza ya que hay acciones y reacciones que las hacemos desde nacer sin que nos las enseñen. Además creo que nosotros nos formamos y aprendemos muchas cosas con los golpes de la vida, pero que hay algo en nosotros que ya traemos y nuestro alrededor lo modifica no lo crea en nosotros. Por ello yo creo que debemos de traer algo con nosotros en el nacimiento, al igual como los científicos encontraron que los genes tienen un tipo de memoria, así creo que nosotros tenemos algún tipo de información con la que nacemos.
Saludos, Compañero Cristian
Si ese caso en verdad que está bien interesante, y son cosas que uno se cuestiona, a veces pues nose puede ser completamente asépticos a las cosas.
Ivelisse Goden
Creo que todos los seres humanos quisiéramos reencarnar con la experiencia que ya tenemos. De modo que ya no cometeríamos los mismos errores y nuestras decisiones fuesen más sabias. En lo que no estoy de acuerdo con esta parte de la metafísica es que los seres humanos van a seguir reencarnando hasta pagar por todos los pecados cometidos. No es hasta entonces que han llegado a la perfección y su espíritu se convierte en un alma pura y se sumerge en el infinito de la eternidad. Para mí es muy fantasioso y no encuentro el sentido del alma. Se requiere perfección cuando sabemos que nadie es perfecto. Esto es más bien una creencia y cada quien tiene la suya.
El caso de la niña de tres años, Swarnlata Mishra, es un caso asombroso. En el cuerpo de esta niña reencarno Biya Pathak quien era una mujer casada y tenía dos hijos. Esta mujer había fallecido. Es un caso muy peculiar. Pienso que es real ya que una niña de tres años no es capaz de inventar tanta información y de describir toda una vida de alguien quien existió. Lo quela filosofía nos hace pensar y preguntarnos es: ¿esta niña estará actuando de acuerdo a las experiencias vividas por Biya?
Tabula raza, inteligencia heredada y reencarnación, temas de gran interés y controversia. Con estos términos llegan las grandes interrogantes. Nacemos como una tabula raza o pizarra en blanco? Heredamos la inteligencia o experiencias de nuestros padres? Es nuestra alma capaz de reencarnar? Si es así, haríamos algunas cosas diferentes? Tomaríamos decisiones mas sabias o diferentes?
Para poder contestar la primera pregunta creo que es pertinente el dar la definición de nacer. Nacer es el acto de salir del vientre materno (Wordreference). Desde que estamos en el vientre de nuestra madre estamos expuestos a sustancias que estimulan el olfato, gusto (Mennella y Beauchamp, 1996a; Ronca y Alberts, 1995; Smotherman y Robinson, 1995, 1996). Las respuestas al sonido y a las vibraciones aparecen a las 26 semanas de gestacion, y luego aumentan hasta llegar a una meseta aproximadamente a las 32 semanas (Kisilevsky, Muir y Low, 1992). Al parecer, los fetos aprenden y recuerdan. En un experimento, lactantes de tres días de nacidos se alimentaban mas de una mamila que activaba una grabación de de un cuento que su madre les había leído en voz alta durante las ultimas seis semanas de su embarazo que de mamilas que activaban grabaciones de otras historias. Se observo que los lactantes reconocieron los patrones de sonidos que habían escuchado dentro del vientre. En experimentos similares se ha encontrado que los neonatos de dos a cuatro días de nacidos prefieren secuencias musicales y de habla que escucharon antes de su nacimiento. También prefiere la voz de la madre a la de otras voces femeninas, las voces femeninas a las masculinas y la lengua materna de su madre a otros idiomas (DeCasper Fifer, 1980; DeCasper y Spence, 1986; Fifer y Moon, 1995; Lecanuet, Granier-deferre y Busnel, 1995; Moon, Cooper y Fifer, 1993). Teniendo todos estudios en cuenta me atrevo a decir que NO NACEMOS como una tabula raza.
DYCMARIE RAMIREZ VELEZ
D
DYCMARIE RAMIREZ VELEZ
Hace años el ser humano ha tratado de explicar la inteligencia desde diferentes perspectivas. Una de las teorías mas recientes sobre la inteligencia del ser humano radica en los genes. Nuestros padres no solo nos heredan un código para el color de ojos, textura del cabello, estatura sino que también nos heredan parte de su inteligencia y de sus carencias.
Los investigadores del The Zucker Hillside Hospital campus of The Feinstein Institute for Medical Research han encontrado evidencia de un gen que aparenta influenciar la inteligencia. Ellos descubrieron que el gen dysbindin-1 (DTNBP 1) que previamente habia demostrado estar asociado a la esquizofrenia tambien esta ligado a la habilidad cognitiva (Sciencedaily.com)
Esto fue lo que tuvo que decir uno de los investigadores:
"A robust body of evidence suggests that cognitive abilities, particularly intelligence, are significantly influenced by genetic factors. Existing data already suggests that dysbindin may influence cognition," said Katherine Burdick, PhD, the study's primary author. "We looked at several DNA sequence variations within the dysbindin gene and found one of them to be significantly associated with lower general cognitive ability in carriers of the risk variant compared with non-carriers in two independent groups."
La reencarnacion es uno de los temas mas antiguos. Desde las religiones mas antiguas hasta las mas modernas y los filosofos mas reconocidos han hecho de este concepto una parte integral de sus enseñanzas (New World Encyclopedia). La palabra reencarnacion viene de una palabra en latin que significa hacerse carne de nuevo (New World Encyclopedia). Muchos libros, articulos, peliculas se han escrito sobre este tema. Uno de los mas conocidos el caso de Swantlana. En cuanto a este tema las posiciones estan divididas. Hay quien firmemente cree en este fenomeno y el que no cree para nada en el mismo. Uno de los ex_esepticos mas conocidos es el Dr. Brian Weiss. El es un psicoterapeuta estadounidense que durante una hipnosis de una de sus pacientes ella empezo a discutir con el experiencias de sus vidas anteriores. El quedo atonito ya que en el momento del suceso el era completamente eseptico. Desde entonces se ha dedicado al estudio de la reencarnacion, regresiones a vidas pasadas y futuras y la sobrevivencia del alma despues de la muerte.
En mi opinión no somos una tabula raza, el conocimiento humano es mucho mas difícil de explicarlo que desde una simple perspectiva filosófica. El ser humano y todo lo que lo compone en tantos años de estudio no se ha podido, ni se podrá explicar mientras sigamos fraccionándolo. El ser humano es un ser holístico, todo lo que nos rodea, lo que comemos, lo que escuchamos, lo que creemos nos afecta. La genética es solo parte de lo que somos. Si bien podemos heredar rasgos de nuestros padres, porque no sus experiencias, gustos y emociones? En lo relacionado al campo paranormal no podemos dudar nada. La reencarnación de varias personas esta mas que documentada. El mero hecho de que las religiones que dominan este hemisferio del mundo no reconozcan estos sucesos no quiere decir que no ocurran. En lo personal, si muero mañana me gustaría reencarnar solo si ha pasado una cantidad de tiempo considerable,100 años o mas, desde mi muerte. Y definitivamente haría muchas cosas diferentes. Y, si, serian mucho mas sabias que las que hice cuando no tenia la experiencia que tengo ahora.
Referencias
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/04/060427161424.htm. Recuperado el 24 sept 2011.
www.grafoanalisis.com/W_inteligencia_Genetica.pdf
http://es.Wikipedia.org/wiki/Analisis_de_la_regresion
www.wordreference.com/definicion/nacer
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Reincarnation
http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Weiss
continuación
John Lock decía que nacemos con una tabula raza. También dice que la mente no crea el objeto de su conocimiento, solo lo percibe y luego lo combina y lo asocia. Estoy muy de acuerdo con esto ya que para mí mediante las experiencias es que aprendemos y adquirimos conocimiento. Por otro lado vi la información y los videos y en una parte dice que nosotros los humanos nacemos con memoria en nuestros genes. Esta memoria es a base de la experiencia de nuestros padres. Esta parte me pone a dudar bastante ya que si fuese así como dice Luis O. Arce porque la mayoría de las veces somos indecisos. Gran parte de las veces cometemos los mismos errores que nuestros padres, a veces hacemos las cosas peor que lo que lo hicieron nuestros padres. Entonces si tenemos memorias en nuestros genes ¿Que está sucediendo con ellas? ¿No están funcionando? Aunque no quiere decir que nuestros padres hayan experimentado de todo en la vida, pero me refiero a lo básico como el ir a la escuela, tener una relación de pareja, criar a los hijos, etc.
Referencias:
http://www.youtube.com/watch?v=JU-ybhA4LoI&feature=grec_index
http://www.librosdemetafisica.com/
http://www.youtube.com/watch?v=uSjDMpkezic&feature=related
http://www.escalofrio.com/n/Misterios/La_Reencarnacion/La_Reencarnacion.php
http://www.youtube.com/watch?v=RlFsh_izrV4
Reencarnación es la creencia en cual tenemos una parte más allá de lo corporal cual permanece aun cuando separada de la tal. En variadas culturas se ha visto como enlazan esta creencia con religiones, creencias, mitos, legendas y tal. Todo desde posiblemente el comienzo de la habilidad de percepción humana. Mayormente se atribuye y define por su descripción en religiones hinduistas, y más reciente dhármicas. Este describe que vivimos en un patrón circular, en cual cada fin es un nuevo comienzo dependiendo en las acciones previas de nuestra vida. Esto es la base de Dharma; acciones buenas y malas determinan el continuo del cicló, y cada mal o bien hecho ahora tendrá una repercusión en la vida siguiente.
Reencarnación no es un tema ajeno para mí, debido a mi descendencia cultural por parte de mi padre, cual es nacido y criado en India. Hay varias maneras cual uno puede observar y relatar esta creencia que nos explica que tenemos una esencia individual cual supera el enlace corporal. Como observador directo en esta cultura, puedo decir que es algo común para ellos, mientras es un aspecto místico para el hemisferio del oeste. Esta creencia esta enlazada de tal manera en la cultura, que incluso le podrías sorprender al preguntar porque y como pasa. Es parte de la cultura por mas de mil años, y ningún avance tecnológico podrá cambiar su opinión. Creencia es basada en fe y no en cuantidades tangibles o medibles.
John Locke nos trae una filosofía muy interesante y practica con su teoría de “Tabula rasa”. Esto conflige directamente con la creencia de reencarnación. Dice que nacemos con una mente vacía, y la rellenamos con experiencias y nuestras percepciones mientras vamos creciendo. Esto en mi opinión es una descripción directa de cómo funciona la humanidad. Ideas nacen con el paso del tiempo, mientras conocimiento de habilidades se descubre con la experiencia. Tu podras coger un niño infantil y darle afinidad a un tema por exposición, al igual que podras cambiar el tema y tener la misma afinidad. Pero al tener la teoría de “Tabula rasa” y la teoría de reencarnación, cual podemos decir que esta correcta?
Como estudiante de física, he aprendido que tu tienes observador antes de opinar y tener resultados antes de refutar. Pero soy ser humanó en una sociedad tan multicultural, tampoco puedo refutar o aceptar una religión como correcta. Científicamente, no podemos probar que la reencarnación existe, porque es algo intangible. Pero tenemos el caso de Mishra, cual si se pudo documentar un caso de reencarnación. Personalmente no le pongo tanta creencia al resultado, debido a que no es la primera historia extraña en salir de India, como fue el caso de “Twinkle” (La niña que lloraba sangre).
También personalmente no quisiera entender que la reencarnación si existiera. Yo soy mi propia persona y quiero tener mi individualidad aun con lo corto que es la vida. No quisiera depender ni en reencarnación ni en “DNA memory” para aprender sobre experiencias en la vida. Pero, ese el punto de ser metafísica. Es estudio de algo más allá de la naturaleza. Personalmente he visto niños de varias culturas y religiones, todos con gustos e ideas diferentes. Si tuviéramos las ideas de nuestros antepasados o de nuestras previas vidas, no estaríamos moviéndonos hacia el futuro en pensamiento del ser humano. Más aún, ¿si sabemos sobre nuestras previas vidas, porque como humanidad, seguimos repitiendo los mismos errores?
Claro, ¿si crees en ambas la reencarnación y memoria genética, de qué manera te voy a probar que estas mal? De ninguna, por eso hay que ser abierto a todas las ideas. En el caso de Mishra, no sé si decidir que fue suerte poder haber “recuperado” todas las memorias de su vida pasada, o mala suerte por saber todo lo que le paso y tener que dejar esa vida atrás para continuar con la del presente.
http://www.lifepositive.com/mind/personal-growth/past-life-therapy/reincarnation.asp
http://buddhism.about.com/od/karmaandrebirth/a/reincarnation.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Hinduism
Saludos, Compañero J. Morales
En mí ensayo sí lo lees detenidamente sí hablo de las ideas, pero me baso en ellas hablando de los sentidos y de los instintos, que son dos cosas que se heredan y que se transmiten a través de los genes, ahora hize la aclaración en mí ensayo de que todo va a depender de como esos sentidos e instintos sean desarrollados e estimulados. Si naciéramos como una tabla rasa pues seríamos entonces eso mismo una tabla una "cosa" capaz de no sobrevivir ante el mundo que nos rodea y ante el cual estamos expuestos.
Alman. (n.d.). Akiane Kramarik, una pintora inspirada por el cielo. Retrieved septiembre 24, 2011, from http://iberaldea.es/blog/?p=2721
Burpo, T. (2011). El cielo es real. Nashville, Tennessee: Grupo Nelson, Inc.
Coehlo, P. (s.f.). Recuperado el 23 de septiembre de 2011, de http://www.warriorofthelight.com/espa/edi12 tibet.shtml
El fantasma en tus Genes GENOMA HUMANO (1 de 3) Epigenética y La herencia genética. (2011, abril 14). Retrieved septiembre 21, 2011, from You Tube: http://www.youtube.com/watch?v=rn9nfR15AFg&feature=related
El fantasma en tus Genes GENOMA HUMANO (2 de 3) Epigenética y La herencia genética. (2011, abril 14). Retrieved septiembre 21, 2011, from You Tube: http://www.youtube.com/watch?v=6f35R64VfjM&feature=related
El fantasma en tus Genes GENOMA HUMANO (3 de 3) Epigenética y La herencia genética. (2011, abril 14). Retrieved septiembre 14, 2011, from You Tube: http://www.youtube.com/watch?v=YK4cz9QG46Y&feature=related
Laura. (2008, julio 27). Retrieved septiembre 20, 2011, from www.Ghost-Story.co.uk: http://www.ghost-story.co.uk/stories/laura.html
Malena. (2009, mayo). Reencarnación - Primera Parte. Retrieved septiembre 23, 2011, from Filosofía en la Guía 200: http://filosofia.laguia2000.com/mistica/reencarnacion-primera-parte
Reincarnation, fact or fiction. (2008, julio 27). Retrieved septiembre 20, 2011, from www.Ghost-Story.co.uk: http://www.ghost-story.co.uk/stories/reincarnation.html
Saludos compañeros!
No se si hay alguien que haya puesto este caso de reencarnación porque son muchos y no he leído todos los comentarios, pero aquí va
http://foro.ekiria.net/index.php?topic=1806.0
He leído lo que varios de mis compañeros han escrito acerca de si nacemos o no con las ideas o si nacemos como una tabula raza y pienso que clasificar si sucede o no que nacemos en blanco es un tanto subjetivo y va depender mucho del punto de vista que lo veamos. Por ejemplo, en mi opinión cuando nos referimos a conceptos abstractos como lo es Dios, el amor, la bondad, los valores, que está bien y que está mal, el idealismo parece entrar en juego pues todos tenemos una idea de lo que significan y cuando pensamos sobre ello tal vez hasta nos emocionemos un poco y nos pongamos a filosofar un poco. El hecho de que varíen según nuestra experiencia muestra que aunque los conceptos son bastante universales, dependen del individuo y su experiencia como pensaba Berkeley (idealista). Sin embargo, en cuanto al mundo externo de la mente se refiere (todo lo que nos rodea), la ciencia parece ser la respuesta más lógica pues entendemos que las cosas las aprendemos por medio de la interacción con los objetos a través de los sentidos. Es decir, el objeto tiene identidad propia independiente de mi mente. En fin, no podemos clasificar tan fácilmente si nacemos en blanco o con conocimientos previos porque aunque bien es cierto que la experiencia moldea al individuo, la forma en que esta lo moldea depende en cierta medida de su carácter y actitud ante la vida, visiones que se puede argumentar vienen con cada niño al nacer. Todos tienen su propio carácter y personalidad desde pequeños. Incluso con poca o ninguna experiencia. ¿No decimos que los bebés desde pequeños se puede ver que tienen su propia “personalidad”? Algunos tienden a enojarse más que otros, mientras que otros les gusta estar tranquilos, otros prefieren estar solos y otros siempre tienen que estar con alguien. A algunos les nace de pequeños una curiosidad por las cosas enorme mientras que otros hay que obligarlos para que se interesen. Esas características que distinguen nuestra personalidad, aunque son en parte producidos por el ambiente también son influenciados por la herencia, son esos rasgos distintivos que nos hacen uno.
La reencarnación es mayor mente representada en la religión hinduista. Es la creencia que dice que el alma y la mente de una persona puede adquirir un cuerpo más de una vez. Existen muchos casos sobre la alegada reencarnación en los seres humanos. La verdad es que se desconoce la verdadera razón de estos inexplicables sucesos.
Según los estudiosos del genoma humano, condiciones médicas pueden ser transferidas de padre a hijo y así sucesivamente de generación en generación. Una cosa es decir que los genes tengan memoria sobre el funcionamiento del cuerpo humano y otra muy diferente es que a través de estos se puedan transferir recuerdos o vivencias de una persona hacia otra. Sin esta memoria de los genes, la evolución no sería funcional. Es necesario que existan pequeñas mutaciones transgeneracionales, para así asegurar la evolución del ser humano, y por ende vida. Fue propuesto por Darwin y verificado por Mendel, el conjunto de estos cambios a través del tiempo originan la diversidad de formas de vida que existen sobre la Tierra a partiendo de un antepasado común. En este tema hablamos de selección natural, del flujo genético entre distintas poblaciones, como por ejemplo la unión de chinos con africanos. Es por esto que no hay razón alguna para nacer como una “tabula rasa”, nuestro sistema nace con algún conocimiento de la generación anterior, esto para poder hacer la vida mejor, para poder evolucionar. Un ejemplo de la creencia de “tabula rasa” es el de Hitler que ansiaba una “tabula rasa” en la que él podía escribir sus fantasías raciales e imperiales. El busco niños mujeres y hombre polacos, ucranianos y judíos, que se parecieran a la raza ariana, les hizo engendrar niños los cuales nunca volvieron a ver a sus madre. Estos niños eran criados, sin decirles una palabra, al entrenárseles para soldados adoptarían inmediatamente la cultura ariana, porque se les podía manipular sus pensamientos. Esto es un ejemplo radical, pero lo interesante de estos niños era que desarrollaban problemas psicológicos inexplicables.
Si al nacer venimos o no con el conocimiento necesario para sobrevivir, es algo que no se puede discutir, observemos de cerca a un niño que nace y busca el seno de su madre para alimentar, eso es algo más que instinto y si fuera instinto viene con nosotros en los genes.
Por otro lado, creo que la reencarnación debe ser algo tan especial como la persona misma. Que se debe tener un alto nivel de conocimiento de sí mismo para poder vivir en otro cuerpo, con personas desconocidas y en otro tiempo. Sin embargo, creo que si una persona quiere mucho seguir la vida aun cuando esta se haya terminado, podrá seguirla en otro cuerpo, si lo quiere mucho y tienes metas por cumplir con el planeta tierra. Creo que la madre tierra le brindara otro cuerpo en donde esa alma pueda refugiarse para seguir su camino. Si todo ser humano tuviese la capacidad de poder reencarnar, se quedaría el mismo número de personas, entonces ¿cómo explicamos la gran tasa poblacional existente hoy día? Somos seres llenos de energía, y la energía no se crea ni se destruye sino que se transforma, podemos decir que cada pieza nueva de ser vivo es un fragmento de la energía que existió, hace millones de años atrás en la tierra. Esto puede ser una explicación…
Por otro lado, y de alguna manera el tema de la reencarnación es fruto de la necesidad humana, para explicar los diferentes tipos de personas. Hasta el día de hoy no se hay podido demostrar a ciencia cierta la realidad de la reencarnación.
Referencias:
Rivero, J. A. 2011.Principios de la evolución orgánica
Gauld, A. 2008. Reflections on the Life and Work of Ian Stevenson. Journal of Scientific Exploration. 22:18-35.
Farruco. 2010. Reflexiones sobre la vida. Tomado de http://materiayvida.blogspot.com/ hoy 25 de septiembre de 2011.
Estoy muy de acuerdo con Janet Ramos cuando dice que seria muy triste desde pequeno actuar con madurez y no disfrutar de los errores de ser ignorante e ingenuo.
Pero si vemos un poquito mas alla, el hecho de que tengamos nuestra experiencia, alma o energia reencarnada en un cuerpo que no pueda expresar toda esa experiencia en la manera que en un pasado estuvimos acostumbrados a hacerlo, no les da temor?? No es que discrime con nadie ni por ningun impedimento es solo que conociendo mi temperamento, me aterra la idea de reencarnar en un cuerpo que no sea compatible con esas experiencias pasadas.
Leyendo un poco los comentarios de mis compañeros puedo decir que estoy en desacuerdo con Janet Ramos ya que dice que "las ideas nacen con nosotros". Estoy en desacuerdo con esto porque si fuese así sabríamos cual es nuestro propósito aquí en la Tierra y realmente no es así, bueno al menos yo no se cual es mi propósito y por ende no termino de preguntarme el por que de las cosas.
Por otro lado, pienso que muchos comentarios aquí están escritos de un punto de vista científico o religioso del mundo oeste. Pero por ejemplo, la reencarnación en sus culturas, es tan común como es la biblia en la religión cristiana y sus ramas.
Claro, esto son opiniones individuales. Pero la discusión de "invitro" o memoria genética, no creo que sea posible traer 100% (ni mucho menos) de las memorias previas. Incluso, pienso que la mayoría de las experiencias en la vida van a ser experiencial, como nos explica Dewey y Piaget.
Si nacieras en otro lugar completamente:
¿tendrías las mismas acciones y reacciones al exterior? ¿Aprenderías y pensarías de la vida igual?
Memoria genetica pienso que entra mas a parapsicología, ya que tambien es algo que "escuchamos" en algunos casos, al igual que telepatía y precognición. Pero ahi tambien cae la reencarnacion, so serían temas similares cierto
La reencarnación es la creencia de que tu alma, esencia o ser vuelve a la vida en otro cuerpo. Pero el cuerpo que tu tomas en la siguiente vida depende de tu karma o la forma de vida que tuviste. El Karma es la energía que proviene de tus acciones (buenas o malas). Su existe la opción de reencarnar o volver a la vida yo preferiría que fuera con las experiencias ya acumuladas, porque cuál sería el punto de nacer de nuevo sin poder acordarte de nada. No tener la opción de emendar los errores de la otra vida. Además sino tienes noción de que tienes otra vida como puedes irte purificando para ser una persona mejor. También pienso que si tuviéramos la gracia de que por medio de los genes tuviéramos el conocimiento de nuestros padres todo sería más fácil, ya que hay menos camino que recorrer para encontrar ciertos tipos de conocimientos. Los que aprendemos con los tropiezos y dificultades de la vida. Pero al igual que creo que reencarnar o tener los conocimientos de los padres serían útiles en muchas ocasiones de la vida, así mismo creo que perderíamos algunas experiencias de la vida. ¿Por qué si ya tenemos ciertos conocimientos y/o experiencias no le estaría quitando una parte fundamental de la vida? Yo creo que sí, que al ya tener experiencias previas le quitaríamos a la vida la parte en la que caemos y nos levantamos. Cuando aprendemos de nuestros errores y tratamos de mejorarlos para la próxima ocasión que nos toque la mima situación. O quizás la diversión de aprender por ti mismo en el momento que cometes el error.
Estoy en total desacuerdo con la compañera janet, ya que nosotros (mediante a lo que nuestros padres nos transfirieron genéticamente) podemos adaptarnos al medioambiente, aprender cosas nuevas, tomar decisiones y pensar por nosotros mismos, no porque vengan de algún otro lado nuestras ideas…
Para Luis, no todas las experiencias de vida pueden ser guardadas en el genoma humano, así que de todas esas experiencias de vida y aprendizaje continuo, solo se seleccionara lo que es necesario para que las próximas generaciones puedan sobrevivir. ¿Crees que lo que tú haces ahora no tiene repercusiones en el futuro?
continuación Nomar Rosario
http://es.wikipedia.org
/wiki/Reencarnaci%C3%B3n 9/24/2011
http://foro.univision.com/t5/Metaf%C3%ADsica-y-Filosof%C3%ADa/DISTINTAS-CREENCIAS-ACERCA-DE-LA-REENCARNACION/m-p/49972858 9/24/2011
http://es.wikipedia.org/wiki/Karma 9/24/2011
Omar A. Martinez
Yo entiendo que nacemos con unos reflejos primitivos. Que con el tiempo se van desapareciendo. Pero que no nacemos con conocimientos básicos como saber distinguir el color de un objeto o para que sirve este. Lo comparo con una semilla, que tú vas cuidando para que esta se transforme en un gran árbol. Donde ese árbol tiene grandes raíces de sabiduría adquiridas por las experiencias. Y a su vez brindas unas ramas de conocimiento que no se pueden arrancar, sino que son progresivas. Van en busca de ese alimento que le brinda sol que se llama la vida. Ahora como se adquiere conocimiento y ¿Qué incluye este?
Hechos, o datos de información adquiridos por una persona a través de la experiencia o la educación, la comprensión teórica o práctica de un asunto u objeto de la realidad.
Lo que se adquiere como información relativa a un campo determinado o a la totalidad del universo
Conciencia o familiaridad adquirida por la experiencia de un hecho o situación.
Incluye el "saber qué" (know what), el "saber cómo" (know how) y el "saber dónde" (know where). Obtenido de internet el día 25 de septiembre de 2011(http://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento)
Además es un proceso donde empiezas cuando nace y termina con la muerte. Creo que si se pudiera nacer con el manjar de ideas, pues la vida no tuviera nada de interesante. Porque es como saber en el final de una película. Ósea no la vez con el mismo interés que si la vieras por primera vez. Porque al final de cuenta sabes en que acabaras. Sin embargo cuando no sabes que pasara te entregas hasta el final. Pues así mismo es la vida, quieres vivirla para saber que te puede pasar mañana.
Pero en este gran océano de nuestras experiencias, las vivencias de los padres nos afectan. Son como los barcos que invaden al gran océano. Porque de acuerdo a sus experiencias y los errores de ellos nos educaran. Para evitar volver a repetir ese error. Pero su obtuvieron alguna virtud dentro de sus experiencias, quieren que también tú la vivas. Para ellos sentirse orgulloso de que les fue bien haciendo eso. Creo que tiene un poco de genética por ejemplo˸ a mí me gusta la música y toco un instrumento. Esto lo obtuve de mi padre que era el músico de mis padres. Pero sin embargo mi hermana toca el mismo instrumento que mi padre bombardino. Otras de las cosas es que mi hermana tiene los mismos gestos faciales de mi padre desde chiquita. Y nunca se le dijo imita a papi, sino que salieron de manera involuntaria. Tiene que existir genética dentro de todo esto.
Omar A. Martinez
Yo entiendo que nacemos con unos reflejos primitivos. Que con el tiempo se van desapareciendo. Pero que no nacemos con conocimientos básicos como saber distinguir el color de un objeto o para que sirve este. Lo comparo con una semilla, que tú vas cuidando para que esta se transforme en un gran árbol. Donde ese árbol tiene grandes raíces de sabiduría adquiridas por las experiencias. Y a su vez brindas unas ramas de conocimiento que no se pueden arrancar, sino que son progresivas. Van en busca de ese alimento que le brinda sol que se llama la vida. Ahora como se adquiere conocimiento y ¿Qué incluye este?
Hechos, o datos de información adquiridos por una persona a través de la experiencia o la educación, la comprensión teórica o práctica de un asunto u objeto de la realidad.
Lo que se adquiere como información relativa a un campo determinado o a la totalidad del universo
Conciencia o familiaridad adquirida por la experiencia de un hecho o situación.
Incluye el "saber qué" (know what), el "saber cómo" (know how) y el "saber dónde" (know where). Obtenido de internet el día 25 de septiembre de 2011(http://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento)
Además es un proceso donde empiezas cuando nace y termina con la muerte. Creo que si se pudiera nacer con el manjar de ideas, pues la vida no tuviera nada de interesante. Porque es como saber en el final de una película. Ósea no la vez con el mismo interés que si la vieras por primera vez. Porque al final de cuenta sabes en que acabaras. Sin embargo cuando no sabes que pasara te entregas hasta el final. Pues así mismo es la vida, quieres vivirla para saber que te puede pasar mañana.
Pero en este gran océano de nuestras experiencias, las vivencias de los padres nos afectan. Son como los barcos que invaden al gran océano. Porque de acuerdo a sus experiencias y los errores de ellos nos educaran. Para evitar volver a repetir ese error. Pero su obtuvieron alguna virtud dentro de sus experiencias, quieren que también tú la vivas. Para ellos sentirse orgulloso de que les fue bien haciendo eso. Creo que tiene un poco de genética por ejemplo˸ a mí me gusta la música y toco un instrumento. Esto lo obtuve de mi padre que era el músico de mis padres. Pero sin embargo mi hermana toca el mismo instrumento que mi padre bombardino. Otras de las cosas es que mi hermana tiene los mismos gestos faciales de mi padre desde chiquita. Y nunca se le dijo imita a papi, sino que salieron de manera involuntaria. Tiene que existir genética dentro de todo esto.
Omar A. Martinez
edfu 4019-100
Yo entiendo que nacemos con unos reflejos primitivos. Que con el tiempo se van desapareciendo. Pero que no nacemos con conocimientos básicos como saber distinguir el color de un objeto o para que sirve este. Lo comparo con una semilla, que tú vas cuidando para que esta se transforme en un gran árbol. Donde ese árbol tiene grandes raíces de sabiduría adquiridas por las experiencias. Y a su vez brindas unas ramas de conocimiento que no se pueden arrancar, sino que son progresivas. Van en busca de ese alimento que le brinda sol que se llama la vida. Ahora como se adquiere conocimiento y ¿Qué incluye este?
Hechos, o datos de información adquiridos por una persona a través de la experiencia o la educación, la comprensión teórica o práctica de un asunto u objeto de la realidad.
Lo que se adquiere como información relativa a un campo determinado o a la totalidad del universo
Conciencia o familiaridad adquirida por la experiencia de un hecho o situación.
Incluye el "saber qué" (know what), el "saber cómo" (know how) y el "saber dónde" (know where). Obtenido de internet el día 25 de septiembre de 2011(http://es.wikipedia.org/wiki/Conocimiento)
Además es un proceso donde empiezas cuando nace y termina con la muerte. Creo que si se pudiera nacer con el manjar de ideas, pues la vida no tuviera nada de interesante. Porque es como saber en el final de una película. Ósea no la vez con el mismo interés que si la vieras por primera vez. Porque al final de cuenta sabes en que acabaras. Sin embargo cuando no sabes que pasara te entregas hasta el final. Pues así mismo es la vida, quieres vivirla para saber que te puede pasar mañana.
Pero en este gran océano de nuestras experiencias, las vivencias de los padres nos afectan. Son como los barcos que invaden al gran océano. Porque de acuerdo a sus experiencias y los errores de ellos nos educaran. Para evitar volver a repetir ese error. Pero su obtuvieron alguna virtud dentro de sus experiencias, quieren que también tú la vivas. Para ellos sentirse orgulloso de que les fue bien haciendo eso. Creo que tiene un poco de genética por ejemplo˸ a mí me gusta la música y toco un instrumento. Esto lo obtuve de mi padre que era el músico de mis padres. Pero sin embargo mi hermana toca el mismo instrumento que mi padre bombardino. Otras de las cosas es que mi hermana tiene los mismos gestos faciales de mi padre desde chiquita. Y nunca se le dijo imita a papi, sino que salieron de manera involuntaria. Tiene que existir genética dentro de todo esto.
Estoy de acuerdo con lo que mencionó Luis Arce de que las diferencias entre nosotros y nuestros padres nos dejan ver que no podemos heredar los conocimientos de ellos. No solo eso, nos quitaría la oportunidad de poder aprender por nosotros mismos y crecer por lo que hagamos. Me gusta creer que yo tengo la posibilidad de crecer por mis propios méritos y conocimientos. De poder experimentar las cosas al momento y ver que pasa y aprender de esos resultados.
Omar A. Martinez Mangual
edfu4019-100
Con sido un poco con Janet Ramos que nacemos con las ideas y que se van levantando con la exposición a la vida. Pero lo veo de esta forma que tenemos conceptos básicos para sobrevivir. Como la comunicación de un bebe con su madre. Que esta entiende cuando el llanto es por hambre, sueno e incomodidad. Obtenido 25 de septiembre de 2011(http://www.youtube.com/watch?v=bPqpFt8lawk)
Esto es una comunicación única que comienza con el mamar del seno de su madre hasta que terminamos de crecer. Otros de estos conceptos básicos es el poder caminar, que comienza con el gateo, después con el ponerse de pie aguantándose y por ultimo caminar sin ayuda (independiente). El comer, porque si no te alimentas ¿De dónde vas obtener energía para sobrevivir?
Companera Viviana
Ser una tabula raza no es ser nada, es simplemente nacer sin las ideas. PEro el instinto que es un impulso de la mente sigue presente. Si vi que mencionaste las ideas, pero igual la mayor parte de tu enfoque es cientifica mas que psicologica o filosofica.
Respecto al comentario de Viviana se que nuestra genética está ahí pero creo que más bien tiene que ver con el plano físico y corporal como las enfermedades y otros. Creo que la mayoría de los seres vivos nacen con instintos, no creo que tenga que ver con nuestra genética o que nacemos con los instintos adquiridos vidas pasadas, por ejemplo un niño pequeño no sabe que el fuego arde hasta que se quema, lo mismo sucede con todos nosotros durante el pasar del tiempo aprendemos, además los animales tienen instintos y no significa que nazcan con instintos de vidas pasadas.
Estoy de acuerdo con jeanette Entiendo que todo, como se explica en las referencias nacemos con unas experiencias innatas como los sentido y preconcepciones. Pero tambien entiendo que no necesariamente el tener estas experiencias ya establecidas significas que aprendemos de la misma forma o en el mismo nivel.Todos al final vemos el mundo desde perspectivas diferentes. Esas experiencias inatas son tambien distintas, ya que no venimos de los mismos antecesores.
Eric Pérez
Nacer con todo lo que sabemos o con las experiencias que tenemos hoy día no sería lo más natural o quizás la mejor manera de nacer. Si fuese así de que nos sirve existir entonces sin aprender nada nuevo sin tener un proceso desde niños hasta el resto de nuestras vidas en que el ser humano se desarrolla. Simplemente si nos ponemos a analizar aunque quizás suene bonito el decir que bueno sería saber todos los conocimientos que necesito pero en la realidad de la vida necesitamos aprender y seguir un patrón por el cual seamos capacitados. Si tuviéramos las ideas o el conocimiento dentro de nosotros lo más seguro harías las cosas diferentes puesto que tendrías la virtud de prevenir y cambiar cosas que pueden pasar. Pero esto suena a un poco de ficción aunque hay casos en la vida que parecería que esta ficción es realidad. Ahora bien mas bien pienso que somos como se hace llamar por John locke una “tabula raza”, o en otras palabras una pizarra vacía que a medida que vamos desarrollándonos y aprendiendo es como si fueran escribiendo en nosotros y llenándonos de información y conocimiento. Si hay cosas que se pueden decir que ya vienen con nosotros pero son cosas que son innatas o sea instintos de nacimiento como lo son por ejemplo cuando un recién nacido se le da de tomar leche del seno de su madre y este por instinto chupa del seno sin haberle ensenado como se hace. La genética humana tiene mucho que ver con qué cosas traemos de por sí que son heredadas de nuestros padres y familiares cercanos. Desde aspectos físicos hasta posibles habilidades motoras y de intelecto pueden ser pasadas a los hijos departe de sus padres. Basándonos en los estudios que se han hecho y se discuten en los videos de genética hay pruebas de que factores como por ejemplo el estrés puede ser pasado heredadamente a un hijo cuya madre tuvo estrés durante su embarazo pueden heredarlo y no solo eso si se comprueba que los hijos de estos niños nacen con estos niveles de estrés pues es de seguro que se tiene una prueba grande de cómo podría pasarse algunas cosas que no se pensaba que pudieran ser heredadas. Entrando en lo que se plantea sobre la reencarnación me parece que esto debe ser un hecho más a base de creencias religiosas pues es claro que donde nace esta creencia estos se basan en otro tipo de religión y su cultura es totalmente diferente a la nuestra si las comparamos. La reencarnación si la definimos es la creencia en la cual el alma, después de muerta, se separa del cuerpo y entra en otro cuerpo para tomar otra vida mortal. La creencia en la reencarnación comienza en la India en el siglo VII a.C. Eso significa que no es tan antigua como la fe de los judíos o de los sumerios, egipcios, persas y chinos Ninguno de estos creía en la reencarnación y por eso edificaron magnificas tumbas (corazones.org). Cada individuo puede analizar dentro de su creencia que puede ser real en este aspecto o no. Es cierto que habiendo leído la historia de la niña que narro exactamente y describió la familia de que supuestamente era parte en otra vida puede causar impacto en nosotros pero por otro lado estas personas son de la india y su creencia en la reencarnación es evidentemente real o sea para ellos puede ser una reencarnación. Por otro lado una de las palabras que me llamo la atención fue la crypto amnesia la cuales son falsas memorias creadas por la persona y la cual describen como todas la información que absorbes de libros, conversaciones, películas entre otras en tu vida y estas memorias se quedan grabadas en la memoria inconsciente y pueden resurgir y ser consolidadas como memoria de vida pasada. Básicamente lo que se pueda platear sobre este tema queda a discreción de la creencia religiosa de cada persona y cada cultura y sus creencias lo comprenderán a su manera.
Padre Jordi Rivero, La reencarnación,www.corazones.org/apologetica/reencarnacion.htm
En filosofía, tabula rasa o tabla rasa hace referencia a la tesis epistemológica de que cada individuo nace con la mente "vacía", es decir, sin cualidades innatas, de modo que todos los conocimientos y habilidades de cada ser humano son exclusivamente fruto del aprendizaje a través de sus experiencias y sus percepciones sensoriales (Wikipedia, 2011). Este concepto es el que aparece en la filosofía oriental, Aristóteles habla de la mente como una pizarra en la que nada se ha escrito, que difiere mucho del concepto de Platón del alma existente antes de que llegue a la tierra. Tomás de Aquino recoge las teorías de Aristóteles tabula rasa en el siglo 13, pero no es hasta el siglo 17 que la tabula rasa palabras son utilizadas por John Locke para expresar la idea de que la mente cuando se entra en el mundo no es nada y no contiene nada. Se trata simplemente de la pizarra en blanco sobre el que la experiencia empieza a escribir a la persona. A medida que la persona madura, es capaz de empezarse a escribir a sí mismo,
La reencarnación va en contra del concepto de tabula rasa, ya que las personas que creen en la reencarnación creen que vienen al mundo con una cierta cantidad de la deuda kármica. Básicamente quienes creen en la reencarnación piensan que al morir una persona, su alma se separa momentáneamente del cuerpo, y después de algún tiempo toma otro cuerpo diferente para volver a nacer en la tierra. Por lo tanto, todas las personas pasaríamos por muchas vidas en este mundo. El hecho que explica por qué necesita el alma reencarnarse va asociado a lo que gana en esa nueva existencia o a lo que debe pagar por los pecados cometidos, es decir, el “karma”. El alma está en continua evolución y las sucesivas reencarnaciones le permiten progresar hasta alcanzar la perfección hasta convertirse en un espíritu puro. La primera vez que aparece la idea de la reencarnación es en la India, en el siglo VII a.c., cuando aquellos hombres primitivos, siguiendo su mentalidad agrícola, entendían que la vida entera estaba hecha de ciclos que se repetían eternamente, así como el sol salía par la mañana, se ponía en la tarde, y luego volvía a salir. Esta constatación llevó a pensar que también el hombre, al morir, debía otra vez regresar a la tierra. Pero como veían que el cuerpo del difundo se descomponía, imaginaron que era el alma la que volvía a tomar un nuevo cuerpo para seguir viviendo.
Sin embargo la pregunta más difícil de contestar, si reencarnamos o no, es si nos llevamos realmente el aprendizaje, las memorias (como en el caso presentado de la niña hindú). Pero también las referencia sobre el proyecto genoma humano y todo lo presentado sobre la epigenética abre la puerta a preguntarnos (o quizás ya demuestra) que la información que sea que traemos viene contenida no en nuestra alma sino en nuestro cuerpo. Este concepto que traen los genetistas dejan de lado la tabula rasa, y aunque todavía es desconcertante para muchos por qué algunas personas tienen predictores genéticos de las condiciones físicas o mentales que nunca surgen, el hecho que plantean nos da a entender que la información está y que es heredada y más aún modificable por las experiencias directas e inclusive de nuestros padres y antecesores. La primera referencia citada en mi participación presenta datos del profesor Rubia Vila, quien desde el punto de vista médico presenta evidencia de aspectos que demuestran que los humanos traemos cierta información, los ejemplos citados sobre el miedo a animales peligrosos, la capacidad numérica y el reconocimiento de caras argumenta a favor de que el “mito de la tabula rasa” es eso, un mito, totalmente falso. En mi opinión personal al igual que la mayoría de los científicos y filósofos realistas pienso que los niños no son pizarras en blanco, sino un conjunto de posibilidades que pueden ser afectados por la forma en que se nutren. Además, creo en las posibilidades genéticas que pueden aportar información que lógicamente no tienen nada que ver con el concepto del alma. Y en el campo personal no comparto al 100% el concepto de reencarnación tal como lo citan algunas culturas y religiones pero considero que así como el organismo es fruto de la evolución, la mente, fruto de la actividad cerebral, también lo es. Y parafraseando al filósofo inglés John Searle, a nadie se le ocurriría decir, que el aparato digestivo está sometido a las leyes evolutivas, pero la digestión no.
Cada uno trata de dar respuesta a la pregunta de si el alma es la tabla sobre la que algo ya está escrito, o de la tabula rasa que se escribe sobre las experiencias del niño. El debate sigue siendo importante para muchos, y afecta claramente a la forma en que los padres deciden educar a sus hijos. En lo que concierne a nuestra clase esta temática debatida en este blog nos lleva a pensar en el aspecto de la filosofía de la educación y qué pensamos y cómo trazaremos nuestras estrategias educativas. Si estamos de acuerdo con que venimos con la mente y el intelecto en blanco, nuestro papel facilitador en el proceso de aprendizaje será diferente si partimos del punto que venimos con las ideas y que en la vida cada persona las saca a flote El tema es inagotable y podríamos continuar debatiendo sobre si es verdad o no lo que por miles de años ha sido la labor de algunos filósofos, sobre si el recién nacido nace con una tabula rasa o tabla rasa, argumentando que sólo el medio ambiente influye en lo que el niño aprenda y que él o ella crecen hasta ser.
Les recomiendo también leer información sobre Richard Dawkins, es un biólogo evolucionista, que ha propuesto una hipótesis que afirma que el agente sobre el que actúa el mecanismo de la selección natural no es ni el individuo ni la especie sino el gen. Nosotros, individuos, seríamos máquinas que utilizan los genes para reproducirse.
http://www.tendencias21.net/neurociencias/El-mito-de-la-tabula-rasa_a6.html
http://elprofesordefilosofia.wordpress.com/2007/11/10/libros-para-descargar/
http://www.escalofrio.com/n/Misterios/La_Reencarnacion/La_Reencarnacion.php
La tabula raza viene siendo en palabras sencillas un papel en blanco en el cual el individuo se le va agregando información que lo ayudara en su desarrollo. El entendimiento de que tuviéramos la información y los conceptos ya dentro de nosotros viene de las teorías filosóficas que entendían que ya nacíamos con el conocimiento dentro de nosotros y luego se iban sacando de nuestro interior poco a poco. Es interesante el hecho de que cada uno si naciéramos con las ideas dentro tendríamos experiencias para nuestra vida tratarla de otra manera pero sería algo un poco ilógico el tenerlo todo sin aprender más cosas y llevarlos de la manera que la naturaleza lo a puesto desde los principios. El debate de la reencarnación creo que no cabe duda de que todo dependa de donde sea la persona sus raíces y en especial su religión pues es básicamente una creencia que viene del viejo mundo especialmente de la india. Si vemos el caso de Swarnlata se podría decir por los hechos tan profundamente descritos que la niña era quien decía, pero esto todo seria a base de donde es la niña y esa familia pues estos son de la india y en sus creencias se encuentra la reencarnación. La reencarnación es cuando el alma sale de su cuerpo y entra en otro llevando otra vida pero cuan específicamente cierto sea esto es un misterio. La herencia de personas si es una parte real de la vida pues todos heredamos mucho de los padres y no cabe duda de que además de enfermedades y rasgos físicos otros aspectos se podrían heredar tal y como lo presenta en el video de genética humana y en el cual los estudios explican cómo hay diferentes genes que pueden ser activados y desactivados causando diferentes resultados de herencias de padres a hijos. Todo queda con la gran duda pero si se parte de la creencia y cultura para hablar de la reencarnación y los resultados serán distintos siempre.
es.wikipedia.org/wiki/Tabula_rasa
es.wikipedia.org/wiki/Herencia
Glenn Méndez
No puedo negar que me gustaría nacer con las ideas que actualmente poseo. De esa manera tomaría decisiones distintas y me evitaría muchos problemas. Pero entiendo que en la realidad de mi vida he adquirido la experiencia al pasar de los años. Si lo que mis padres aprendieron se pasara a mí genéticamente hablando, ya estaría preparado a temprana edad para afrontar circunstancias difíciles. La madurez sería mucho más evidente en el comportamiento y en la toma de decisiones. Pero según los nuevos estudios parece que al menos recibo de mis padres cierta cantidad de información. Tabula rasa tiene que ver cuando uno nace sin marcas o ideas programadas (Experto, 2010).
El caso de la reencarnación es muy interesante. Pero todavía tengo mis reservas. Si fuese algo que viésemos continuamente en las experiencias de distintas personas en diversas partes del mundo, mi consideración sería otra. No creo que sean muchos los casos sobre esto. Tampoco hay manera de explicarlos, lo que hace que se dificulte el aceptarlos. Una de las explicaciones que he escuchado sobre la reencarnación es que en la casa de alguna familia podría haber vivido un espíritu que poseía a algún integrante. Este ser tenía conocimiento sobre todo lo relacionado a la familia. Luego de morir la persona poseída, este espíritu iba en busca de otro cuerpo al cual poseer. Al encontrarlo, iba con todo el conocimiento y lo transmitía al nuevo poseído. Por eso la persona sabía todo lo que tenía que ver con la vida de una persona totalmente desconocida. Esto solo lo he escuchado, no es que por que lo comento lo creo. Entiendo que todavía no existe una explicación clara al respecto. En una ocasión, una compañera de estudios me relató que tenía una “gitana”, la cual le informaba sobre todo lo relacionado a su familia y todo lo que ella quería saber. Esta “gitana” era un espíritu que servía a mi compañera de estudios. Cuando el esposo de mi compañera la llamaba y mentía sobre el lugar donde se encontraba, la gitana lo desenmascaraba. Mi compañera enviaba a la gitana a casa de familiares y vecinos para averiguar cosas que interesaba conocer y luego se confirmaba lo que la gitana había dicho. Aclaro que esto solo fue un relato de una compañera de estudios que quise compartir, no con el propósito de hallar una explicación a la reencarnación, sino para complementar sobre estos asuntos que nos son ocultos.
Sobre el tema de los genes me he quedado sorprendido porque nada conocía al respecto (Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable). Me resulta interesante que los genes tienen memoria acerca de su origen. Es impresionante saber que seremos partícipes dentro de poco del resultado de las investigaciones sobre estrés relacionadas al 11 de septiembre. Sabremos si los hijos de los hijos de las mujeres embarazadas en ese tiempo poseerán esos genes heredados. Participar de estos conocimientos científicos es un privilegio. Aún más asombroso me fue conocer que en base a estudios, la expectativa de vida de los nietos podía ser afectada por la dieta que tuvieron los abuelos. Que los genes del abuelo capturaban la información que afectaba al nieto. Todo esto me llevo a pensar en la cantidad de futuros parientes que dependerán de mí en asuntos relacionados a la salud. No me imaginaba que un efecto del ambiente podía ser heredado en humanos y que lo que nuestros abuelos comieron podía afectar nuestra salud. Me alegre en cierta forma de que mi abuelo haya sido agricultor.
Estos conocimientos impactan de manera positiva a la educación porque influirá un sentido de mayor conciencia humana. Espero que la humanidad mida correctamente el valor del dinero con el valor del ser humano. El hecho de que una toxina ambiental en un individuo pueda afectar a dos o tres generaciones siguientes resulta alarmante. No considero ético el recibir ciertas compensaciones económicas a cambio de la desgracia en la salud de muchas personas.
Bibliografía
Traductorx. (3 de septiembre de 2010). ¿Qué es una tabula rasa y quien expuso esa teoría? Tabula Rasa. 25 de septiembre de 2011: http://www.todoexpertos.com/categorias/humanidades/filosofia/respuestas/444231/tabula-rasa
Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable. Genoma. 25 de septiembre de 2011: http://iibce.edu.uy/uas/biomolec/genoma.htm
Estoy de acuerdo con Ivelisse. Cuando los científicos dicen que heredamos memoria en nuestros genes, ¿a qué se refieren exactamente? Por mi parte, no tengo un recuerdo relacionado a mis padres antes de mi existencia. Creo que esos estudios deberían dar detalles más claros al respecto.
Jeannette Alers Méndez
Sección 100
Para comenzar la discusión debemos conocer como se define tabula rasa. Según (Wikipedia), se refiere a una tablilla sin escribir y se aplica a algo que está exento de cuestiones o asuntos anteriores. O sea que al decir que nacemos con una tabula rasa, teoría del filosofo John Locke, se estaría implicando que no tenemos ningún tipo de conocimiento en ese momento. Según (Papalia, Olds, Feldman 2009) los lactantes humanos cuentan con varios reflejos presentes antes y al momento del nacer. Entonces existe conocimiento innato relacionado con las necesidades instintivas de supervivencia y protección al momento del nacimiento. Lo que contradice la versión del filósofo. En contraste vemos la creencia de la reencarnación y en (universo energético) aparecen 6 postulados sobre la reencarnación. Se menciona que el alma existe; que el alma sobrevive después de la muerte del cuerpo físico y fuera de el; que existe un lugar donde van las almas que han dejado el cuerpo físico y donde se preparan para una nueva reencarnación; una misma alma reaparece en un nuevo cuerpo, incluso puede producirse este fenómeno numerosas veces a lo largo de los siglos y los milenios; el alma memoriza las experiencias que ha vivido durante sus diferentes reencarnaciones, por tanto, existe una tarea, una misión, un destino para cada alma y las reencarnaciones sucesivas de una misma alma en diferentes cuerpos tienen en fin elevar el alma a un nivel de conciencia superior. Quise compartir estos postulados, ya que, me parecieron interesantes y aunque no crea en la reencarnación coincido con que esto es lo que implicaría. A nadie le gusta la idea de morir, por eso creo que la reencarnación es una creencia que brinda consuelo a las personas quienes sufrieron la pérdida de un ser querido y para nosotros como individuo es la expectativa de la continuidad de nuestra existencia. En teoría seria magnifico poder nacer en otro cuerpo con las experiencias ya acumuladas, ya que, todo ese conocimiento y experiencias nos llevaría a actuar y a tomar decisiones de manera más sabia, tomando en cuenta fracasos y errores anteriores. El caso de la niña de la India me pareció muy interesante; el ver que todos sus datos coincidieron con la existencia de una persona en el pasado, pero aun así, no puedo creer en la reencarnación. Este como algunos otros, me parecen casos aislados que no se ven a mayor grado. De hecho si existiera la reencarnación no habría aumento en la población, ya que, en otras palabras estaríamos reciclando por decirlo así, “nuestras almas”.
Por otro lado se desarrolló un estudio genético llamado Proyecto Genoma Humano, (Wikipedia “BBC News”, “Facts about Genome Sequencing”), que fue uno internacional de investigación científica con el objetivo fundamental de determinar la secuencia de pares de bases químicas que componen el ADN e identificar y cartografiar los aproximadamente entre 25,000 y 30,000 genes del genoma humano desde un punto de vista físico y funcional con el fin del conocimiento de enfermedades poco estudiadas, nuevas medicinas y diagnósticos mas fiables y rápidos. En los enlaces provistos pude ver los diversos estudios que se realizaron y sus relevantes resultados. Me impactó el estudio del estrés postraumático en el holocausto, que nuevamente se pudo ver más a fondo con los sucesos del once de septiembre del dos mil uno. Los hijos nacidos de madres que en su tercer trimestre de gestación estuvieron cerca o presenciaron el incidente y desarrollaron estrés postraumático, mostraron bajos niveles de cortisona y probaron sufrir la condición. A pesar de estos estudios no creo que llegue el momento en donde se reconozca que el conocimiento de los padres pueda pasarse genéticamente a sus hijos. Para concluir, en mi opinión la educación y las experiencias son las que llevan al conocimiento de cada individuo; no se nace con este, no se hereda, ni se transfiere de un cuerpo a otro.
Referencias:
http://es.wikipedia.org/wiki/Tabula_rasa
Papalia, D. E., Olds, S. W., Feldman, R. D. (2009). Crecimiento y Desarrollo Humano. Reflejos Primarios, 169-171.
www.universoenergetico.com.ar/lo-oculto/reencarnacion/
www.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Genoma_Humano
Me gusto la discusión de la compañera Saudhi E. Salas Hernández. En cuanto a lo que comenta sobre si el conocimiento de nuestros padres pasa a nosotros; coincido en que en cada generación existen grandes cambios tecnológicos, nuevos descubrimientos; cambio en el núcleo familiar, en la alimentación, el trabajo, etc. Por eso pienso que el conocimiento que nos puedan pasar seria de poco uso, casi obsoleto. Un ejemplo se puede ver en cómo ha cambiado el rol de la mujer. Un tiempo atrás la mujer se quedaba en la casa cuidando de los hijos. Hoy día, los cambios en los derechos de la mujer, además de la inestabilidad económica, entre otras cosas, han provocado que esta se envuelva en el mundo laboral, por lo que, el conocimiento sobre el cuidado de la casa y los niños no sería de mucha utilidad. También comparto su opinión sobre los genes. No dudo que ciertas cosas descubiertas y aun por descubrir se puedan heredar, pero en cuanto al conocimiento, para mí eso es algo único de cada individuo que se adquiere a través de los sentidos, la educación, la experiencia y el uso de la razón.
En la discusión del tema he notado que varios compañeros coinciden en que se nace como una tabula rasa. No estoy de acuerdo, ya que, está probado que los bebes nacen con reflejos primitivos tales como chupetear, el hociqueo en búsqueda del pezón y el reflejo de Moro (Una respuesta ante el sobresalto o la sensación de caída), entre otros. Además hay más información y estudios sobre esto. De hecho pase por alto una información que la compañera Elinaira Mercado escribió y que consiguió en un blog de mujeres embarazadas y la cual tuve la oportunidad de leer de distintos medios durante mi embarazo. Es referente a la música durante el embarazo y es impresionante saber que un bebe intrauterino puede oír a partir de la semana 20 después de la concepción y que puede recordar la melodía después de su nacimiento. También pueden escuchar la voz de la madre en el vientre y la pueden reconocer después del nacimiento.
Karen Serra
Estoy de acuerdo con lo que dice Luis y en desacuerdo con Janet en que no nacemos con las ideas sino con experiencias ya en nuestras almas que nos dictan la desicion que debemos de tomar lo correcto o no correcto en combinacion con las experiencias de esta vida.
Publicar un comentario